Добро пожаловать в Форум для пациентов
Детская ортопедия Травма Последствия травмы Взрослая ортопедия

Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. В.Д.Чаклина Росмедтехнологий"

Нужна помощь при уточнении диагноза после травмы голеностопного сустава
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная


Нужна помощь при уточнении диагноза после травмы голеностопного сустава
Последствия травмы Отправлено Екатерина Нагибина 22 Март 2009, 10:30
Доброе время суток. У нас следующая проблема. Девочке 17 лет. Четыре года назад была травма голеностопного сустава. На рентгеновских снимках сразу же после травмы и в настоящее время изменения в суставах не выявляются.
После лечения травмы остались сильные боли. В 2007г. были сделаны артроскопя и артролиз голеностопного сустава.
Диагноз поставили: деформирующий артроз, артрофиброз голеностопного сустава. Заключение по КТ: посттравматическая деформация субхондральных отделов эпифиза правой большеберцовой кости с переднебоковым импинджементом-синдромом III ст.
Боли после артролиза отсутствовали всего 3 месяца.
За время течения болезни прошли массу различных физиопроцедур,санаторно-курортное лечение, прокололи Афлутоп, пьем без перерыва АРТРУ. В настоящее время проходим курс НПВП (Вольтарен, Мовалис, РОфика. Летом прошлого года была произведена инъекция Дьюралана в голеностопный сустав, что принесло облегчение на 6 месяцев. Повторная инъекция Дюралана 2 недели назад результата не принесла, ребенок ходит с тростью.
Что делать дальше: провести более тщательное обследование, н-р, повторную артроскопию, артролиз или, при необходимости, артродез. голеностопного сустава?
В какие бы клиники я не писала письма,чтобы кто-то взялся за уточнение диагноза, никто не хочет возиться, все отказывают. Неужели никто не отзовётся на нашу проблему?!

<  |  >

 

  • Сообщения о Последствия травмы
  • Также Екатерина Нагибина
  • Связаться с автором
  • Ответить/комментировать

    Re: Нужна помощь при уточнении диагноза после травмы голеностопного сустава
    Alexander Chelnokov 24 Март 2009, 22:42
    На проблему отзываются, ведь где-то сделали артроскопию, все остальные действия по обследованию и попыткам лечения.
    Наверно, есть смысл наблюдаться где-то в одном месте, скажем, там, где сделали артроскопию. И могут сделать ее повторно, одними и теми же глазами увидев и оценив динамику.
    А не метаться по разным учреждениям и врачам, которые каждый раз с нуля вынуждены вникать в ситуацию.
    Алфлутоп и "АРТРУ" можно не принимать, физио и курорты тоже больше отвлекающее действие имеют.
    НПВП - если обезболивают, то есть смысл.
    Артродез технических проблем не представляет, но в 17 лет и при хорошей амплитуде движений вряд ли оправдан.

    [ Ответить/комментировать ]

    ( Ответить/комментировать )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 02495
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-200124Patients Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]