|
Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. В.Д.Чаклина Росмедтехнологий" |
ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ вверх поиск админ главная
|
из Последствия горнолыжной травмы (январь 2012). Мне 43 года. 08.01.12 была травма: перелом малой берцовой кости и разрыв межберцового синдесмоза. В тот же день была прооперирована:установлена пластина с 6 отв. + позиционный винт синдесмоза.Через 7 недель винт был извлечен и разрешена полная нагрузка ноги. На осмотре 18.05.2012 был определен посттравматический артроз голеностопа и предложена операция. Врач настаивал на её срочном проведении, но я в силу ряда причин могла оперироваться только в конце лета. Когда же я пришла договариваться о госпитализации в конце августа, то врач сказал, что он стоит перед диллемой: стоит ли её делать...Сустав компенсирован, болей нет, сращение произошло хоть и неправильное, но прочное. Связки зарубцевались. Преложил даже усилить нагрузку на ногу с целью выявления скрытых симптомов. И даже не исключил катание на лыжах грядущей зимой! Я не вполне поняла: все хорошо или наоборот, необратимо??? Стоит ли настаивать на операции (было сказано, что она может и ухудшить состояние). Нога практически не болит. Щиколотка увеличена по сравнению со здоровой на 5 см, не отечна. Но ограничена в движении (спускание по ступеням, приседания...) Врач вызывает у меня однозначное доверие. Он оперировал и консультировал (успешно) многих моих знакомых. Знаю о нем, как о порядочном человеке. Что бы вы посоветовали? Заранее благодарна за ответ.
|
![]() |
Посетитель: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-200124Patients Coordinator. |