Ответить
|
Re: нестабильность эндопротеза
Andrew Ragozin 27 Февраль 2002, 23:51
|
Уважаемый Антон!
В данном случае, по рентгенографическим данным, имеет место нестабильность ацетабулярного компонента, что требует его ревизионного эндопротезирования:
Удаление чашки, костная пластика, укрепляющее кольцо, полиэтиленовый компонент на костном цементе. замена головки.
Мне кажется, что бедренный компонент стабилен.
С Уважением Рагозин Андрей
|
[
Ответить ]
|
Re: нестабильность эндопротеза
Anton V. Vakulenko 27 Февраль 2002, 23:53
|
Если позволяет соматика, то тотальное цементное эндопротезирование сустава, возможно с костной пластикой впадины.
Sincerely,
Dr. Anton V. Vakulenko
1st. Orthopaedic Department
Donetsk Regional Trauma Hospital
|
[
Ответить ]
|
Re: нестабильность эндопротеза
Evgueny 28 Февраль 2002, 00:07
|
Уважаемый Антон ,
Рентгенограммы не очень чёткие.
Насколько я смог разглядеть с бедренным компонентом вроде бы проблем нет.
Признаков остеоинтеграции вокруг ацетабулярного компонента не видно, создаётся впечатление, что чашка просто *болтается* в вертлужной впадине.
По всей вероятности, отсюда и боли.
Как следствие этого- ревизия ацетабулярного компонента избавила бы пациента от боли.
Если не затруднит, сообщите в ортофорум о своей тактике и что будет сделано.
Евгений
|
[
Ответить ]
|
Re: нестабильность эндопротеза
Ильдар Ахтямов 28 Февраль 2002, 22:52
|
Уважаемый Антон!
Случай очень знакомый. Именно Биомед и наличие болей за счет расшатывания вворачивающейся чашки. В октябре 2001 года оперировал и получил следующее: Удалил чашку и механически очистил ложе. Установил цементируемую чашку. В Вашем случае может потребоваться опорное кольцо, поскольку костная пластика затруднена в виду отсутствия головки. Ножку лучше не трогать. Она врастает очень хорошо и дедуле хватит на долго. Очень важно, что конус у БИОМЕДА отличается от стандартного (12/14) и если после замены чашки возникнет необходимость замены головки, то могут быть проблемы. АИФ
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
нестабильность эндопротеза
