![]() |
|
|
|
ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ вверх поиск админ главная
|
из г.Тюмень 2 ГКБ
После установления вывиха бедра через 3 недели после травмы больному выполнена попытка открытой репозиции, остеосинтез вертлюжной впадины, Бедро фииксировано трансартикулярно спицами. После операции неврит седалищного нерва. В течение ещё 3-х недель после операции установлено что отломки не репонированы, вывих бедра не устранён (см. КТ и рентгенограмму), неврологической динамики нет. Возние вопрос о повторном оперативном вмешательстве по поводу чего разгорелись жаркие споры и сформировалось следующие мнения: 1. Тотальное эндопротезирование с цементной фиксацией чашки протезом "ЭСИ" (другого протеза нет) 2. Повторная открытая репозиция бедра с замещением дефектов вертлюжной впадины аутокостью с целью подготовки для последующего эндопротезирование. Предполагается фиксация тазобедренного сустава в послеоперационном периоде гипсовой повязкой или аппаратом внешней фиксации. Прошу высказать ваше мнение о тактике дальнейшего лечения пациента, о предложенных вариантах. Отдельный вопрос о возможности первичного тотального эндопротезирования при ацетабулярных переломах. (Лечащий врач настаивал перед первой операцией на выполнении тотального эндопротезирование с цементной фиксацией чашки через 3 недели после травмы)
|
![]() |
Посетитель: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-2019Orthoforum Coordinator. |