AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Сегментарный перелом бедра
Андрей 10 Июль 2003, 00:44
Согласен, что остеосинтез, скорее всего, произведён
открытым способом. Вопрос - насколько при этом "обструганы" отломки?
В плане дальнейшего лечения - имело бы смысл добавить
аппарат вн. фиксации (Hoffman) для профилактики ротации и телескопирования отломков. Можно и коксит,
но потом будут проблемы с реабилитацией.
Касательно же интерлокинга - полностью присоединяюсь
к В. Святенко. Стабильность этого метода сильно преувеличина.
С уважением Андрней.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Андрей
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Сегментарный перелом бедра
    Alexander Chelnokov 10 Июль 2003, 02:24
    Надеюсь, поделитесь опытом насчет недостатка стабильности. У нас пока больших претензий к стабильности не было (был один случай перелома гвоздя, но своими руками созданный: отверстия рассверилили, ослабив гвоздь).
    Очевидно, что самый хилый запираемый гвоздь здесь сразу обеспечил бы если не полную нагрузку, то хотя бы ранние движения. Согласны?
    А стабильность все-таки определяется не только и не столько методом, сколько конкретной модификацией фиксатора - в частности, диаметром и длиной гвоздя, диаметром и количеством запирающих винтов. Так что если взять гвоздь помощнее - и стабильность будет такая, что трудно будет преувеличить ;-)
    [ Ответить ]

    • Re: Сегментарный перелом бедра
      Отправитель: Святенко Владимир 10 Июль 2003, 21:29
      Уважаемый Alekxander Chelnokov !Подчеркиваю, не уходя от ответа, что я имел ввиду не сам метод, а его преувеличенную УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. В данном конкретном случае,учитывая сроки (почти 4 недели),возраст больного, стояние отломков, предлагать повторную операцию, считаю не правильным, в т.ч. по отношению к коллеге, выполнившим первую операцию.
      p> Очевидно, что самый хилый запираемый гвоздь здесь сразу обеспечил бы если не полную нагрузку, то хотя бы ранние движения. Согласны?
      Согласны, но хилый - нет ! И что предпочтительней - брейс , гипсовая повязка или вытяжение?
      p> стержневой аппарат на 2 винтах Шанца -
      - возможно выход для активации больного.
      С уважением Святенко Владимир.


      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0097673
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]