ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
|
Quiz | низкомолекулярный или обычный гепарин |
 |
 |
 |
Прислано Alexander Oparin 18 Ноябрь 2003, 00:16
из
Убедительная просьба ответить на следующие несколько вопросов, порожденных назойливостью фарм. представителей (бывших коллег в большинстве своем) и ужасающей бедностью больных (которые в настоящее время вынуждены почти все покупать за свой счет).
1. Какой гепарин вы применяете чаще всего для профилактики п/о венозных тромбозов: низкомолекулярный или обычный (разница в цене - раз в 20 - 40!!!).
2. Если вы применяете их дифференцированно, то чем обоснован ваш выбор?
3. Если ли реальные доказательства того, что НМГ СУЩЕСТВЕННО эффективнее обычного гепарина (настолько существенно, чтобы оправдать их поголовное применение. Я не нашел ни в одном рекламном проспекте упоминания о подобных исследованиях (главным образом пишут что-то рандомизированное про стенокардию, но не про хирургию. А уж они-то как должны быть заинтересованы в таких доказательствах). Про удобство применения и меньшее число геморрагических осложнений НФГ не упоминаю - будем считать это доказанным. А кстати...
4. Много ли вы видели геморрагических осложнений от гепариноПРОФИЛАКТИКИ обычными препаратами?
5. И последнее: используете ли вы в своей практике устройства для ускорения венозного кровотока (если да, то сколько это стоит и как выглядит)?
С уважением,
Александр Опарин
Самара, Россия
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|