ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Неудачный остеосинтез голени гвоздем
послал Alexander Chelnokov 19 Декабрь 2003, 17:26
|
> методики с целью ее пропаганды,думаю, возможности синтеза гвоздем
> здесь исчерпаны.
Отчего такая категоричность, коллега? В чем ущербность или невыполнимость предложений по ревизии имеющегося фиксатора?
AC> Надо произвести реостеосинтез пластиной ( с удалением имеющегося
AC> импланта )- чем раньше - тем лучше.
То есть в дополнение к уже нарушенному внутрикостному кровообращению нарушить и периостальное? Наверно, наоборот уместно интуитивное предубеждение против обширной открытой операции с использованием массивного фиксатора после совсем недавней немаленькой операции. Еще для полного счастья тут нагноения не хватает...
AC> Это действительно оптимальный вариант в данном случае.
На чем базируется эта точка зрения? Есть какой-то систематизированный опыт разрешения подобных ситуаций (ранний реостеосинтез после технически ошибочного закрытого интрамедуллярного)?
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|