ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Неудачный остеосинтез голени гвоздем
послал Й. Воск 20 Декабрь 2003, 13:24
|
Совершенно согласен с Александром,
Опасно искать выхода из ошибки усложнением создавшейся ситуации. Позволит ли пластина стабилизировать перелом и обеспечить его сращение - это из области благих пожеланий и надежд. Пластины ведь вообще исторически появились первыми, а множество умных людей поколениями придумывали и-медул гвозди, наружные фиксаторы и прочую слесарню. Всё это по причине спорной эффективности пластин для лечения переломов тибии.
Возможность этим путём повредить регенеративный потенциал кости и ещё в добавку добиться гнойного остеомиелита, на мой взгляд более чем реальна. Дорога в ад, как известно, вымощена благими намерениями. Я лично попытался бы заживить перелом и реабилитировать ходьбу в той ситуации что есть. Многие пациенты прекрасно ходят и с более серьёзными ангуляциями оси тибии. В будущем всегда можно поправить ось аккуратной остеотомией в "холодном" постравматическом периоде, планированно и продуманно. Гораздо больше больных получают глубокую инвалидность, изуродованные косметически и анатомически конечности или даже лишаются их в результате патологической резвости хирургов, чем в результате не особенно чёткого первого лечения.
Й. Воск
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|