|
ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ вверх поиск админ главная
|
из В больнице по месту жительства обрабатывали рану, сделали несвободную кожную пластику, синтезировали спицей интрамедуллярно, потом убрали. Свищей нет. Линейный рубец по лучевой стороне, приживший лоскут по ладонной (см. картинку). Cращение не произошло (см. снимок). Нейрохирурги что-то надеются сделать, но условием ставят стабилизацию лучевой кости. Какой вариант тут предпочесть? Представляется оптимальным аппаратом дозированно подправить длину и ось, и закрыто ввести интрамедуллярный стержень. Не особо даже рассчитывая на сращение, а только восстановить форму и длину кости, и создать "эндопротез диафиза". Или подумать про какие-то другие варианты? A male 36 years old 5 month ago sustained a gun-shot wound with the radial fracture and lesion of a.radialis and n.medianus. Debridement was performed at the initial hospital, full-thickness skin grafting and intramedullary fixation of the radius by a small wire, which later was removed. No sinuses and signs of infection to date. A linear scar on the radial side and the healed flap (see image). Healing was not reached (see x-rays). Neurosurgeons hope to do something with the peripheral nerves but only in case of stabilization of the radius. Which treatment modality should be preferred? I would perform gradual alignment with the Ilizarov, and perform secondary closed nailing. Even not to expect to reach union, just to restore length and alignment with the "shaft endoprosthesis". Or it is worth to think about other options?
|
Посетитель: |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-2019Orthoforum Coordinator. |