САша,
Дискуссиям нет конца -дальше в лес-больше дров:-))
Все понятно и согласен, авторитеты - есть авторитеты.
Я думаю вот,что:
Классификации нужны для того, чтобы коллеги могли нормально понимать друг друга, поэтому принятие в обращение массы классификаций по одному предмету,
кроме хаоса ничего не принесет. В недавно представленном Сергеем Зыряновым случае представлены две классификации открытых переломов по Каплану -1Б, по Гастилло-2, можно еще упомянуть и другие классификации Черни, Мюнстерскую группу....., но суть от этого не меняется. К чему это многообразие?
Полузакрытая репозиция = Полуоткрытая репозиция. Если целостность кожных покровов и нижележащих тканей (есть сообщение с зоной перелома) на уровне перелома нарушена в результате травмы или при выполнении репозиции, то это уже становится открытым переломом или открытой репозицией, это уже не может быть полу- Помню еще в ординатуре нам говорили по поводу ПОЛУ:
женьщина не может быть слегка беременна - она или беременна или нет, а размер живота зависит от срока...
Мне кажется такая аналогия вполне показательна, хотя про *порнографию и эротику* - разные понятия и категории и все про это....:-))
Всего Доброго,
Евгений
от компа просто не отойти:-)), а дел полно....:-))
|
