вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее  Весь тред	Re: Несросшийся перелом голени Alexander Artemiev 19 Январь 2005, 01:42 AB> А разве Вас не спрашивают больные, сколько времени он будет лечиться, Chelnokov>> А каково применение этих методических Chelnokov>> рекомендаций? Поддержу Анатолия. Этот вопрос имеет чрезвычайно важное значение, иногда - определяющее, особенно у т.н. плановых больных. Следует только дифференцировать: - сроки лечения (из них - в стационаре); - сроки нетрудоспособности; - сроки сращения (при переломах и остеотомиях). Фактически лишь последняя характеристика является собственно медицинской (лечебной или как угодно). Первые две в значительной мере определяются организационными факторами. С уважением Александр Артемьев	Сообщения о Ортопедия и травматология Также Alexander Artemiev Связаться с автором
	Ответить Re: Несросшийся перелом голени Alexander Chelnokov 19 Январь 2005, 09:55 a> Этот вопрос имеет чрезвычайно важное значение, иногда - Проблема в правильном ответе - содержат ли его эти таблицы? a> Следует только дифференцировать: a> - сроки лечения (из них - в стационаре); a> - сроки нетрудоспособности; a> - сроки сращения (при переломах и остеотомиях). Вся эта информация может быть получена на месте путем анализа текущей практки, причем она будет специфицированная под популяцию, применяемые лечебно-тактические подходы и т.п. a> Фактически лишь последняя характеристика является собственно Важным этот показатель является не всегда. Как там было в определении... Это субъективно определяемый момент, когда с точки зрения опытного врача заживающая кость может выдержать нормальные для данного пациента нагрузки. И есть "хирургическое сращение". [ Ответить ] ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]