ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Non-Union
послал Leonid N. Solomin 26 Март 2005, 02:12
|
Дорогой Николай!
>Подход к зоне non union планирую латеральний путем иссечения фрагмента м.берцовой кости.
>Естесвенно освежу дистальный фрагmент б.берцовой кости.
Если неудобно сделать освежение-адаптацию большеберцовой из наружного доступа, я "не
стесняясь" делаю и внутренний.
>Вопрос: сколько проксимального фрагмента б.берцов. кости стоит удалить? Судя по снимкам
>большая часть Б.бецовой кости аваскулярна а может и поражена остеомиелитом ( как писал
>раньше нет его клинического проявления).
До появления отчетливой "кровавой росы" на торце проксимального фрагмента. Экономия 1-2 см
впоследствии оборачивается длительными сроками фиксации. Тем более, что сращивать диафиз с
эпиметафизом - дело неблагодарное.
> Как насчет остого укорочения с комрессией и, естественно дистракции через
> проксимальную остеоомию?
Конечно, но, опасаюсь, гофрирование мягких тканей не позволит хорошо ушить рану. Я в таких
случаях приглашаю микрохирургов и они "колдуют" с ротированными лоскутами. Либо идти на
(минимально возможный) дисатаз, который постепенно устранять после заживления раны с
одновременным bone transport.
Удачи!
Л.Соломин
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|