ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Продление с закрытием б/л
послал Alexander Chelnokov 08 Июнь 2005, 17:45
|
Можно еще более радикально - "-А чем докажешь? - Мамой клянус, вах!". А зам по экспертизе все-таки каким нормативным документом это обосновывает?
Может, у кого-то есть опыт судебной практики в таких делах? Бывает ли, что суд защищает не букву инструкции, а суть дела? Если не так оформлен больничный, то это что, автоматически означает, что человек был трудоспособен? Или если листок нетрудоспособности оформлен не так, но нетрудоспособность хотя бы в силу диагноза очевидна, то с какой стати пособие оплачивать должно лечебное учреждение?
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|