|
ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ вверх поиск админ главная
|
из Глубокоуважаемые коллеги, Проверяющая из соцстраха докопалась до моей истории болезни 2-летней давности, требует вернуть в соцстрах 2500 р. за 10 дней больничного (пока не с меня, с нашей "фабрики"), угрожая арбитражем. Претензия - при выписке больного из стационара я продлил ему больничный на 10 дней, с закрытием к труду. Якобы это нарушение пункта 1.7 "Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан". Нашел я эту инструкцию - http://nalog.consultant.ru/doc11691.html Этот пункт гласит: "1.7. Выдача и продление документа, удостоверяющего временную нетрудоспособность, осуществляются врачом после личного осмотра и подтверждаются записью в медицинской документации, обосновывающей временное освобождение от работы." Вроде ничего про закрытие тут нет? А продлен - при осмотре в день выписки. Да и согласно п.2.9 той же инструкции, "При выписке из стационара […] листок нетрудоспособности выдается на весь период стационарного лечения, […] при сохранении нетрудоспособности может быть продлен еще до 10 дней". Да и вообще, ситуация нелепая, больной с ложным суставом диафиза бедра, удалена пластина, сделан интрамедуллярный остеосинтез, и больной выписан к труду всего через 6 недель после операции. То есть будучи выписанным в поликлинику, он был бы на больничном еще месяцы. Ну а я его выписал гораздо раньше. зная точно, что именно больному сделано, и насколько безопасна нагрузка с новой железкой. В общем, ситуация иллюстрируется анекдотом "-Это вы вчера тонущего в реке мальчика спасли? -Да, я. -А где кепочка?" Может, кто что посоветует? Есть ли шанс оставить эти претензии без удовлетворения? Вообще, с чего эта проверяющая решила, что нельзя продлять с закрытием? Заранее спасибо.
|
Посетитель: |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-2019Orthoforum Coordinator. |