Ответить
|
Re: Страхование от врачебной ошибки
крылов андрей 20 Июль 2005, 01:43
|
Уважаемый Виктор.
1 год назад наша больница застраховалась. По-моему примерно на такую же сумму. Правда администрация больницы взяла на себя расходы по страховке.
Страховых случаев пока слава Богу не было. Но спать стало несколько спокойней.
Поэтому, мне кажется, если не уговорить администрацию оплатить расходы, то лучше скинуться по 1-1.5 тыс. (сумму можно как- нибудь компенсировать). И пусть любыми дрязгами занимуются адвокаты. Это их хлеб. И получается это у них значительно лучше.
С уважением Андрей Крылов
|
[
Ответить ]
|
Re: Страхование от врачебной ошибки
Виталий Евгеньевич Казённов 20 Июль 2005, 08:55
|
Здравствуйте, уважаемый Виктор Максимович!
У нас тоже периодически раздаются такие призывы.
Вы знаете, бродят по конторам лотошники с разным барахлом, а еще
юристы со своими посулами.
У буржуазов есть такой прикол:
Do you know a way how to kill lawyer quickly and painless?
-- No...
-- Great! So you know how to kill him long and painful!
Как только вы клюнете на эту удочку, они сразу начнут инициировать иски
от обиженных пациентов (суля им то же, что и вам), а потом доить и
вас, и сирых и убогих по полной программе.
У нас отдельные умники попытались собирать с народа по 200 рублей в
месяц на зарплату ушлым юриксоидам -- ну типа членские взносы в
ассоциацию травматологов-ортопедов, так им четко ответили -- ...!
Тут есть один важный момент: больные предъявляют иски к учреждению, а
не к врачу, врач тут как бы не юридическое лицо и т.д. У больниц есть
свои юристы, работают люди без всяких 6000 сотделения, они на коште в больнице.
Если больной выигрывает иск, больница платит, а потом может выставлять
регрессионный иск неудачнику.
Работайте нормально, и даже если Вы ошибетесь из-за недостатка
информации, или по какой-то другой причине (24 часа на ногах -- это не
причина?), ни один идиот не признает
Вас материально ответственным. У врача есть право добросовестно
ошибаться, как у любого другого человека. Когда олухи отпиливают не ту
ногу -- это не ошибка, это преступная халатность, не нужно путать. И в
этом случае никакие суперадвокаты не помогут, только покормятся, как
шакалы, и скажут, что не получилось.
Поверьте, за тридцать лет на меня написали всего одну жалобу, и то я
сам, если разобраться, был виноват -- попросил психопата помочь
перетащить щит в женскую палату, так этот крендель после отбоя пришел
к дамам якобы с поручением от меня полечить их лаской:-)
Да, была еще одна жалоба, якобы на неправильное лечение, так это
коллеги подсуетились, [beep], надоумили больную, посочувствовали --
серпентарий... Это ж так приятно накакать другому в карман, чтобы не
умничал много, и потом хихикать в кулачок. Уроды...
Работайте внимательно, никого не бойтесь, никому не верьте и ничего не
просите, и всё будет в ёлочку!
Удачи!
Виталий Евгеньевич Казённов,
Хабаровск
|
[
Ответить ]
|
Re: Страхование от врачебной ошибки
Отправитель: зайцев 22 Июль 2005, 01:38
|
"Да, была еще одна жалоба, якобы на неправильное лечение, так это
коллеги подсуетились, [beep], надоумили больную, посочувствовали"
да, и как их много!!
|
[
Ответить ]
|
Re: Страхование от врачебной ошибки
Отправитель: Виталий Евгеньевич Казеннов 22 Июль 2005, 17:32
|
Да ладно, нормальных-то мужиков все равно большинство. Тех -- виднее, убогих.
|
[
Ответить ]
|
|
Re: Страхование от врачебной ошибки
Andrey Kostenko 22 Июль 2005, 12:38
|
Около 5 лет назад, в коллективе мы обсуждали страхование от врачебной ошибки.
К нам тоже приходили документы по страхованию. Мы отказались.
Результаты обсуждения:
1. Страхование дело хорошее.
2. Цена страховки не соответствует уровню заработной платы врачей.
3. Все иски предъявляются не конкретному доктору а медицинскому учреждению, и возмещение ущерба лежит на "МУЗ"
4. Коли все иски предъявляются и возмещаются МУЗ, то путь оно (МУЗ) и оплачивает страховку своих сотрудников.
5. Если у врача частная практика. то деваться некуда - страхуйся.
6. Что это за страховая компания такая? А где отклики коллег на их работу?
С уважением А. Костенко
|
[
Ответить ]
|
Re: Страхование от врачебной ошибки
Отправитель: Виталий Евгеньевич Казеннов 22 Июль 2005, 12:44
|
> 1. Страхование дело хорошее.
Для страховщиков.
> 2. Цена страховки не соответствует уровню заработной платы врачей.
Зато отлично соответствует уровню заработной платы этих ребятишек.
> 3. Все иски предъявляются не конкретному доктору а медицинскому
> учреждению, и возмещение ущерба лежит на "МУЗ"
Или ГУЗ.
> 4. Коли все иски предъявляются и возмещаются МУЗ, то путь оно (МУЗ) и
> оплачивает страховку своих сотрудников.
Логично.
> 5. Если у врача частная практика. то деваться некуда - страхуйся.
Или работай нормально. Подавляющее большинство врачей от выпускного вечера в институте до пенсиона, всю жизнь отрабатывают без исков на возмещение какого-либо ущерба кому-либо.
Оплачивать ошибки других -- а губозакаточная машинка не поможет?
С уважением,
В.Е.Казеннов
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
Страхование от врачебной ошибки
