ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Перелом бедра
послал Виталий Евгеньевич Казеннов 25 Июль 2005, 16:11
|
> Так и есть. Альтернативо - либо так, либо никак.
А не слишком ли жестко? А где господин Зурабов с его нехилым в общем-то бюджетом?
> Главное - достигается результат, то есть в выигрыше в первую очередь
> больные.
Да выигрыш-то мог для больных наступить и без, извините, поборов...
> А там и сейчас аппараты доминируют при травме.
Вот и я о том же. И у погружного остеосинтеза они видят массу минусов, а у ЧКДО -- одни сплошные плюсы...
> Независимых авторов огромного количества публикаций, на основании
> которых пишутся руководства, в ангажированности не обвинить, текм
> более с тамошними жесткими правилами пр disclosure agreement.
Каждый из независимых зависит от аппетитов собственной жены, и чем круче будет методика, тем больше поступлений. Бизнес, уважаемый Александр Николаевич, бизнес, хотя и с академическим припудриванием, а речь может идти и в терминах медобеспечения, то есть о медицине как о службе...
> Операция, поставленная на поток, делается лучше, чем
> единичная.
Вот-вот. Если в городское МУЗ или в ЦРБ поступает чрезвертельный перелом, они конечно могут за деньги пациента потренироваться с клинковыми или DHS, или еще как, но надежней все-таки скелетное, тем более что возможность прыгать на несросшемся переломе вскоре после травмы и опять впрягаться в ярмо прельщает далеко не каждую старушку.
ДЦт>> Самый надежный способ дискуссии -- объявить чужую точку зрения
ДЦт>> бессмысленной.
> Да вроде это не о Вашей точке зрения.
И на том спасибо!
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|