вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее	Re: метаэпифизарный перелом луча А.Миронов 10 Сентябрь 2005, 17:28 Здравствуйте Алексей >Какой вариант оперативного лечения лучше избрать? Всё зависит от оснащённости вашей клиники. Если рана заживает первично, то возможен внутренний остеосинтез, тыльным доступом, малой Т-образной пластиной с блокированием(тогда можно обойтись без костной пластики) для лучевой кости и 3,5мм LC-LCP(LC-DCP) для локтевой кости. Если рана заживает проблемно, то АППАРАТ А.Миронов	Сообщения о Ортопедия и травматология Также А.Миронов Связаться с автором
	Ответить Re: метаэпифизарный перелом луча Александр 10 Сентябрь 2005, 21:12 А через какое время после "первичного заживления Вы предлагаете остесинтез пластинами? Какой процент гнойных осложнений у Вас при такой тактике? [ Ответить ] Re: метаэпифизарный перелом луча Отправитель: А.Миронов 11 Сентябрь 2005, 15:15 >А через какое время после "первичного заживления Вы предлагаете остесинтез пластинами? Разговор о конкретной локализации-дист.луч, через 3-4 дня после ПХО, если рана заживает первично,нет признаков воспаления и рана находится вне зоны доступа >Какой процент гнойных осложнений у Вас при такой тактике? Офицальной статистики по клинике у меня нет, мой личный опыт это 11 остеосинтезов открытых переломов дист. лучей (пластинами) за 2-а года. Гнойных осложнений не было. А.Миронов [ Ответить ]   ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]