ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Fixion nails
послал Alexander Chelnokov 13 Март 2006, 00:57
|
NL> Diaphyseal fractures within 10 cm of the extermities
I am still uncertain - within what 10 cm and of what extremities? Do you mean lower extremities? And shaft fractures not closer than 10 cm from bone ends? Or zone of shattering not longer than 10 cm? Or something else?
NL> We found fixion superior to interlocking on those fractures where
NL> compression forces induced by weight bearing on the fracture site improve
Really comparative studies are necessary to compare this to dynamically locked nails.
NL> By the other side operating time is much less: we can almost do
Yes, this is substantial.
NL> By the other side, we fount fixion a great implant to treat
NL> pseudarthrosis (reamed) and pathologic fractures (not reamed).
Pseudarthroses are successfully treated by interlocking nails. Again comparison is necessary.
NL> Of course it does not substitute interlocking at all!
Yes, thx for the clearance about indications.
NL> Other inconvenience of Fixion: Patients cannot be cremated with it, with
NL> risk of explosion and destruction of crematory!
You've made my day.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|