ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Клостридии без клиники?
послал Alexander Rykov 20 Апрель 2006, 21:49
|
Контаминация раны не равнозначна инфекции. Мы
последние пару лет сеем все подряд, как крестьяне весной в посевную (на всех больших операциях, при вскрытии суставов, при уходе из ран, при удалении
дренажей). Все это при полноценной антибиотикопрофилактике (по нашей науке)
как нам кажется. Так вот в 5-15% посевов сеется разная флора: от условно патогенных сапрофитов до "зверья" типа золотистый стафилококк, стрептококк и протей. При этом никаких нагноений не видим! Кроме того наличие одного типа клостридии в свежей ране - не факт развития анаэробной инфекции. Там по литературе все таки чаще миксты. Как бы поступили мы (по принципу на всякий случай) если в анализах получили анаэроб (это факт в документах). Провели бы а\б терапию, заживили рану и затем делали свое дело. Если бы не знали - то
делали бы согласно плана. Про эпидемиологов - а вы их на консультацию и пусть скажут (нет запишут) как быть. Чиновники много говорят - но о-о-очень
не любят наследить в медицинских документах. И консилиумом их. Себе если что, легче. С ув. А Рыков. Хабаровск.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|