ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
послал Владимир Бахарев 04 Ноябрь 2006, 18:44
|
>Не понял, почему это совершенно штатное использование этого гвоздя отнесено к "гаражной ортопедии"? Этот гвоздь задуман как универсальный, пригодный для около- и внутрисуставных ппереломов, и для и анте-, и ретроградного введения.
-Взяли стандартный штифт ЦИТО,Укоротили его до 300 мм. Просверлены 5 отверстий (два в верху в боковой плоскости,три в низу -два в боковой плоскости и одно в передне-заднем направлении) Сломали два сверла! Токарь получил ожог второй степени пальцев.
>А как дистрактор наложили?
Вместо винтов можно было 1-2 толстых спицы временно ввести, которые убрать после запирания гвоздя
-Были опыты с сверлением отверстий под спицы в штифте(были несколько больных с осколчатыми внутрисуставными перломами бедра),но попадать в них одна мука-отказались!Дистрактор устанавливаем так чтоб дистальные спицы в мыщелках шли паралельно с расстоянеим 1.5-2.5 см и не мешали введению штифта.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|