вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: пластина или гвоздь?
А.МИронов 12 Декабрь 2006, 20:35
|
>Не только перелом наружной лодыжки (это лишь часть м\б кости), но и любое повреждение м\б кости, сопровождающееся ее укорочением и\или ее ротационной нестабильностью, приводит к проблемам в голеностопном суставе.
То есть Вы оперируете любой смещенный перелом м/берцовой кости, независимо от уровня перелома б/берцовой кости. Или я Вас не так понял.
С Уважением А.Миронов
|
|
|
Ответить
|
Re: пластина или гвоздь?
Алексей Семенистый 13 Декабрь 2006, 00:41
|
Приветствую!
>То есть Вы оперируете любой смещенный перелом м/берцовой кости, независимо от уровня перелома б/берцовой кости. Или я Вас не так понял.
Если это перелом 44 - да, 43-да, 41-нет, 42- со штифтом в б\б кости как правило нет, кроме: если определяется остаточная нестабильность г\ст сустава - да, оскольчатый б\б на одном уровне с м\б - да\нет. Общий алгоритм такой. Конечно м\б кость в верхней 1\3 - нет (если есть необходимость восстановления ее длины, то диафиксация позиционным винтом)
С уважением А.Семенистый.
|
[
Ответить ]
|
Re: пластина или гвоздь?
Отправитель: А.Миронов 13 Декабрь 2006, 19:54
|
Спасибо за дискуссию. Надеюсь встретимся в Москве в марте на симпозиуме.
А.Миронов
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
