ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: пластина или гвоздь?
послал Алексей Семенистый 10 Декабрь 2006, 20:07
|
Приветствую!
>>межфрагментарной компрессии. Пластина уложена как мостовидная, не хватает стягивающнго винта
>В этом случае остеосинтез выполнялся >малоинвазивно и я не добивался абсолютной >стабильности преднамеренно. Стабильность >относительная и ст. её зависит от механических >свойств импланта;возможно, нужно было взять >длиннее пластину, увеличив её рабочую длину
Все справедливо для оскольчатого перелома, когда вы не добиваетесь анатомичной репозиции. При простом переломе адекватной будет анатомичная репозиция, и она у Вас получилась закрыто. Если Вы изначально предполагали относительную стабильность, то штифт позволил бы более раннюю и агрессивную реабилитацию
>А Вы всегда оперируете м\берцовую кость?
При переломах 43 - да, с нее и начинаем.
>Здесь вроде г/стопный сустав напрямую незаинтересован.
М\б кость укорочена, а это создает предпосылки к вторичной вальгусной деформации даже с LCP, спросите у Виталия Дрягина.
>А при условии ранней нагрузки в какие сроки у >Вас больные выписываются к труду?
Само по себе восстановление трудоспособности (закрытие б\листа) не очень объективный критерий, так ка условия труда у всех разные.
Для служащих это 4-10 недель (с таким переломом),.. был акробат из цирка, у него 20 недель
>Насколько быстрее полностью восстанавливается функция?
На столько на сколько раньше начать полную безболезненную (и безбоязненную) нагрузку
С уважением, А.Семенистый
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
