ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: пластина или гвоздь?
послал А.Миронов 10 Декабрь 2006, 11:08
|
Спасибо за критику!
>Вы добивались анатомичной репозиции, которая требует абсолютной стабильности, которая в свою очередь возможноа только в условиях межфрагментарной компрессии. Пластина уложена как мостовидная, не хватает стягивающнго винта
Полностью с Вами согласен, если остеосинтез выполняется открыто, удаляется гематома с обл. перелома, требуется анатомиччная репозиция и аксиальная+межфрагментарная компрессия.
В этом случае остеосинтез выполнялся малоинвазивно и я не добивался абсолютной стабильности преднамеренно. Стабильность относительная и ст. её зависит от механических свойств импланта;возможно, нужно было взять длиннее пластину, увеличив её рабочую длину
> есть укорочение малоберцовой кости, необхордимо восстановить ее длину
А Вы всегда оперируете м\берцовую кость? Здесь вроде г/стопный сустав напрямую незаинтересован.
А при условии ранней нагрузки в какие сроки у Вас больные выписываются к труду? Насколько быстрее полностью восстанавливается функция?
А.Миронов
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|