Ответить
|
Re: электроння история болезни
Михаил Четин 25 Январь 2007, 10:49
|
Будьте добры, укажите ссылку. А по детской хирургии не встречали?
С уважением, Михаил Четин
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Стансилав Глушакевич 25 Январь 2007, 10:51
|
добрый вечер у кого есть прога по электронной истории б-ни в хирургии
С уважением Стансилав Глушакевич Белорусь
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Павел 16 Февраль 2007, 20:28
|
У меня есть.
Скоро выложу на сайт www.med-soft.net
Пока есть описание части модулей
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Павел 16 Февраль 2007, 20:29
|
У меня есть.
Скоро выложу на сайт http://www.med-soft.net
Пока есть описание части модулей
|
[
Ответить ]
|
|
Re: электроння история болезни
Тагир Закиев 26 Январь 2007, 03:17
|
Добрый вечер коллеги! Жаль, что истории болезни по травме и ортопедии в электронном варианте, так видимо и несуществует
Будем надеяться, что она появится в скором времени, и мы об этом узнаем первыми!
Для тех коллег кто отозвался, представляю найденную в Сети информацию, правда, запоминал только те сайты, где представлена информация по хирургии.
http://www.uroconsult.ru/arm.shtml
Урология и хирургия
http://www.therdep.com.ua/sved.htm
стационар и поликлиника, ну очень серьезная программа для всего учреждения!
http://softforfree.com/education_science_engineering/medicine.html
на этой странице:
1) АРМ хирурга 1.0
1000 КБ, FreeWare
АРМ хирурга - возможности программы:
٠ Ввод данных;
٠ Хранение данных, поиск больных в базе;
٠ Написание дневников, операций, выписок, назначений по шаблонам, что существенно уменьшает затраты времени на рутину;
٠ Шифрование историй по МКБ 10 и КСГ;
٠ Систематизация пролеченных больных (больше необходима заведующему):
- выборка по шифру МКБ-10;
- подсчет операций (по названию операции, хирургу,...
Интерфейс: Русский
2)МедКарта 0.55t
3011 КБ, FreeWare
Программа МедКарта предназначена для сбора и обработки персонифицированной информации о пациентах в медицинских учреждениях различной специализации, а также создания единой информационной базы данных по контингенту больных в структурных подразделениях. Разработку и сопровождение программы МедКарта, осуществляет ДПБ №6.
МедКарта позволяет создавать бланки документов конкретного медицинского учреждения без участия программиста. Возможности программирования системы МедКарта...
Интерфейс: Русский
Обновлена: 24 Ноября' 2006
3)SURG-Ведение журналов в хирургии 1.1
221 КБ, FreeWare
SURG-Ведение журналов в хирургии - -операционный журнал по экстренной хирургии
-стационарный журнал
-журнал операций
-отчеты
Требуется MS Access 2002 и выше.
Интерфейс: Русский
Обновлена: -
4) STAT_X-Статистика в хирургии (Исходник) 1.1 600 КБ, FreeWare
STAT_X-Статистика в хирургии (Исходник) - маленькая, но очень полезная программка для ведения
систематизированного учета историй болезни (хирургия)
и обработки данных по множ. фильтрам.
Интерфейс: Русский
Обновлена: -
PS. В принципе в том же <АРМ хирурга 1.0> обладая знаниями по MSACCESS 2003, можно что-нибудь придумать и перекроить программу под травматологию, но к сожалению сам не пробовал.
alc.gif
7KB (7807 bytes)
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Исмаил Дибиров 31 Январь 2007, 02:58
|
Салам Алейкум! Тагир,не удается скачать эту программу.Выдает поврежденные файлы.Если программа работает у Вас,может есть секрет какой? Был бы очень признателен. Исмаил Дибиров.
|
[
Ответить ]
|
|
Re: электроння история болезни
Стас 04 Февраль 2007, 20:41
|
Несколько лет назад сделал такую для отца- на тот момент зав.ВОТО г Н-ска, формат- mdb. Без записей весит в архиве ~ 1.5 Mb. Остались до сих пор мелкие недоработки, но пользуются- довольны. Чтобы каждому не слать по почте поищу куда её выложить, сообщу линк, да и описать возможности надо.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Александр 05 Февраль 2007, 14:07
|
Уважаемые коллеги, мне кажется, что вопрос поставлен не совсем корректно. Однопользовательское рабочее место врача любого профиля не представляет особой сложности, проблемы начинаются тогда, когда Вы собираетесь увязать это с технологическим циклом и Вам нужна уже госпитальная или поликлиническая информационная система. По этому адресу http://www.sparm.com/med/home_frame.htm можно почитать об одной из самых мощных программ на российском рынке. В этой же фирме есть собственная разработка, которая с идеологической (информационной) точки зрения более мощная в ней есть, в том числе, рабочие места врачей-ортопедов.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Alexaander Chelnokov 16 Февраль 2007, 23:44
|
А> Однопользовательское рабочее место врача любого профиля не представляет особой
А> сложности,
Это от необходимой функциональности зависит. Если надо формализованные протоколы всевозможных операций, или там шкалы для оценки исходов, да
просто формализованные статусы пациента с разной патолгией - это огромная работа.
А> Однопользовательское рабочее место врача любого профиля не представляет особой
А> сложности,
Это от необходимой функциональности зависит. Если надо формализованные протоколы всевозможных операций, или там шкалы для оценки исходов, да
просто формализованные статусы пациента с разной патолгией - это огромная работа.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Александр 21 Февраль 2007, 18:28
|
Уважаемый Александр, конечно это работа, но не такая уж страшная. Статусы пациентов формируются либо на основе статистики из уже введенных данных буквально через месяц работы, либо на основании каких-либо классификаторов с дополнениями конкретного специалиста. При наличии встроенного в программу формируемого справочника это делается легко. На практике разнообразие статусов очень небольшое.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Alexander Chelnokov 21 Февраль 2007, 22:26
|
> Статусы пациентов формируются либо на основе статистики из уже
> введенных данных буквально через месяц работы,
Приличные разработчики защищают заказчика от его некомпетентности. Хорошая информационная система должна быть впереди потребностей врача.
Если в ней уже будут модули формализованного описания того, про что врачи вчера и не подозревали - начать пользоваться легко. А если все делать самим - будет нечто убогое лишь для удовлетворения требований администрации.
> либо на основании каких-либо классификаторов с дополнениями
> конкретного специалиста.
Вот тут-то собака и порылась. Этих "каких-либо" классификаторов - тысячи, и добыча + встраивание хотя бы нескольких десятков - и есть проблема. А доморощенные "конкретные специалисты" выше головы прыгнуть не могут. К примеру, есть система документирования патологии коленного сустава IKDC. В упомянутой программе ее нет, и врачи-пользователи о ней не знают. Или что-то слышали и уже даже хотят, но не представляют, что
это такое и как сделать.
> При наличии встроенного в программу формируемого справочника это
> делается легко. На практике разнообразие статусов очень небольшое.
Я к тому и клоню, что нельзя хорошую систему сделать, базируясь "на практике", которая сложилась вчера.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Александр 22 Февраль 2007, 14:05
|
Ожидать, что придет какой-то добрый дядя и принесет все готовое – утопия. В системе, на которую я ссылался, есть практически все мировые стандарты, т.к. она установлена в крупнейших клиниках мира, но это не значит, что при ее внедрении эти стандарты начнут применять в России.
Есть принятые в государстве стандарты, типа МКБ-10, на которых при внедрении можно настоять. Настаивать на мировом стандарте применительно к Жмеренке, но не признанном официально, практически бесполезно. Моя практика показывает, что если врач квалифицированный, то он знает ту базовую систему (в т.ч. и название), в которой он описывает пациента. Один из постулатов НЛП гласит – не трогай веру пациента. Беда только в том, что в России каждый врач – личность и принимая что-то, он норовит подправить и дополнить до неузнаваемости исходный текст. Примитивный пример: занимаясь автоматизацией одной разветвленной службы я обнаружил, что в трех подряд обследованных территориально разнесенных в одном городе подразделениях применялся каждый раз «свой» МКБ-10. Принятые в мире классификаторы доступны, но даже Вы не можете сказать, что Вам больше подойдет шкала IKDC или индекс WOMAC. Вставить любой из них в справочник и прицепить к статусам на АРМ врача не проблема.
P.S. я думаю, что системы «для администрации» не жизнеспособны, как и любые системы не поддерживающие весь жизненный цикл организации, только когда каждый из пользователей получает какой-либо эффект система будет работать.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Alexander Chelnokov 22 Февраль 2007, 16:15
|
А> Ожидать, что придет какой-то добрый дядя и принесет все готовое –
А> утопия.
Речь не о "халяве", которую можно ожидать от "доброго дяди". А о продукте компетентного разработчика. Либо о не "коробочном", а консалтинговом варианте разработки.
А> В системе, на которую я ссылался, есть практически все мировые
А> стандарты, т.к. она установлена в крупнейших клиниках мира, но это не
А> значит, что при ее внедрении эти стандарты начнут применять в России.
"Практически все мировые стандарты" сделаны в первую очередь для интеграции систем от разных вендоров в рамках одного учреждения.
А> Есть принятые в государстве стандарты, типа МКБ-10, на которых при
А> внедрении можно настоять.
МКБ для клинической работы слишком груба. И настаивать на ее внедрении уже не надо, это таксть "не облагаемый налогом минимум", вся ведомственая отчетность ее предусматиривает.
А> Настаивать на мировом стандарте применительно к Жмеренке, но не
А> признанном официально, практически бесполезно.
Это опять про отечественые административные структуры?
А> Моя практика показывает, что если врач квалифицированный,
А> то он знает ту базовую систему (в т.ч. и название), в которой он
А> описывает пациента.
Если на основании диплома и сертификата специалиста врача к работе допустили, оговорки "если врач квалифицированный" неуместны. И понятно, что врач знает то, как он пациента описывал вчера и сегодня. А вот будет ли он описывать его завтра по-другому, в более продвинутом варианте - может зависеть и от новой информационной системы.
А> Один из постулатов НЛП гласит – не трогай веру пациента.
А врачам как раз наоборот, нужна хорошая информационная поддержка.
А> Беда только в том, что в России каждый врач – личность и принимая
А> что-то, он норовит подправить и дополнить до неузнаваемости
Это на здоровье - но в дополнение к уже имеющимся в системе стандартизованным инструментам.
А> разветвленной службы я обнаружил, что в трех подряд обследованных
А> территориально разнесенных в одном городе подразделениях применялся
А> каждый раз «свой» МКБ-10.
Именно об этой проблеме я и говорю с самого начала - сочетание плохой разработки и не сильно грамотных пользователей. Подчеркиваю - в одном лице чудно сочетаются прекрасный врач и никакой юзер и тем более не специалист по медицинским информационым системам.
А> Принятые в мире классификаторы доступны, но даже Вы не можете
А> сказать, что Вам больше подойдет шкала IKDC или индекс WOMAC.
поэтому тут не надо "или", оба названных инструмента должны быть в составе хорошей системы. Наряду со многими другими популярными.
А> Вставить любой из них в справочник и прицепить к статусам на АРМ
А> врача не проблема.
Еще раз - проблема в том, что надо найти и включить в систему десятки и сотни таких инструментов. И быть готовым подключать новые по ходу работы, полагаться в этом только на врачей пользователей несерьезно.
Млжно пофантазировать о плагинах, которые можно запрашивать-заказывать и подгружать через интернет от разработчиков... или от других пользователей.
А> P.S. я думаю, что системы «для администрации» не жизнеспособны,
Да в основном только они и есть. Клинических систем мало, они не нужны администрации,т.е. тем, кто финансирует приобретение информационных систем.
А> только когда каждый из пользователей получает какой-либо эффект
А> система будет работать.
Системы учета движения больных довольно непосредственно завязаны с финансированием учреждения, так что они работают волей-неволей.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Александр 22 Февраль 2007, 18:25
|
Александр, очень приятно, что Вы серъезно подходите к вопросу.
Насыщение системы "всеми" вариантами не реально, т.к. каждую систему нужно поддерживать и развивать.
В любом слечае внутри клиники д.б. ответственный за эту систему "предметный администратор", кот. и определяет, что в данную реализацию вставить.
Более подробно смогу ответить в понедельник.
|
[
Ответить ]
|
|
Re: электроння история болезни
Закиев Тагир 08 Февраль 2007, 19:30
|
Уважаемый Исмаил! Прошу прощения за задержку - был в отпуске. Еще раз проверил адреса, все работает! Никакого секрета нет!
Не обращайте внимания на ссылку alc.gif 7KB (7807 bytes)-это у меня комп глючит периодически. Нужно просто вставить адрес и далее откроется страничка, где будет присутствовать ссылка на программу!
Уважаемый Александр! Речь идет не о глобальной компьютеризации мед.учреждения! Задача достаточно примитивная - обработка данных о пролеченных больных одним, максимум 2-3 докторами, с целью уменьшения писанины, облегчения обработки стат. данных ,например проще писать статьи, диссертацию 8-)) и т.д.
|
[
Ответить ]
|
Re: электроння история болезни
Отправитель: Александр 21 Февраль 2007, 18:36
|
Уважаемый Тагир! Вы поднимали вопрос «о создании базы данных для ведения электронной истории болезни в травматологическом отделении», а не наборе данных в Excel для обработки данных диссертационной работы. Я имел в виду, что заметный эффект от автоматизации и «уменьшение писанины» происходит при внедрении информационной системы в цикл работы. Если направление на госпитализацию оформила м/с, то вы уже не теряете время на ввод «паспортной части», стандартно введенные статусы в приемном покое и результаты функциональных и лабораторных (вкл. лучевые методы) исследований позволяют эти данные стандартно обрабатывать для любых целей. Причем производительность труда растет на порядок. Собственные записи врача: статусы, назначения, дневник и т.п. составляют небольшую часть Карты стационарного больного и для диссертации и отчетов нужны, чаще всего, не они.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|