вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Антон Лебединец 05 Май 2007, 01:44
|
> То есть, кость как следует скелетировали!
Ну не так чтобы очень - по длине около 3-4 см дистального отломка по медиальной и передней поверхности
> Обычно, имеющийся свищ прокрашивают (зеленкой, синькой) и иссекают прокрасившиеся ткани, а не все подряд.
Не спорю, я бы так и сделал и при возможности и фистулографию тоже
> Затем произведено наложение аппарата и репозиция отломков.
Прошу прощения - выразился коряво
> Аппарат видел, репозиции не заметил. О "наложенном" аппарате: спицы в проксимальном отломке б\берцовой кости проведены
> очень низко, и опять только две, как и в первом аппарате.
Согласен, добавить третью бы не помешало, но очень плохие ткани, ничего?
Почему только одна спица в дистальном парафрактурном кольце?
??? Не любит заведующий много спиц проводить (опять сочтут за поклеп, но на вопрос ответить надо?)
> О репозиции: мыщелок сросся и слава Богу, но основные отломки фиксированы в вальгусном положении, собственно как и
> было, это критично. В чем состояла репозиция?
Вальгус планируем постепенно устранить, а основное что сделали - устранили смещение в передне-заднем направлении.
> "Удаленные осколки" уже скомпроментированы, им место у патоморфолога под микроскопом!
Опять согласен.
В дефект можно временно ввести цементные бусы с антибиотиком
Эх, если бы могли - ввели.
> Возможно, учитывая дефицит мягких тканей, стоило сделать полноценную резекцию концов несросшегося перелома, пойти на
> временное укорочение, но закрыть рану без натяжения или создать условия для вторичного заживления.
И снова в точку!
> Никогда не ушивайте с большим натяжением, особенно на голени, лучше оставить рану открытой! Кстати, что был за разрез
> (длина, направление) я так и не понял. По фотографиям вроде как почти поперечный. Никогда не слышал о таком, разве что
> для ампутации.
Разрез линейный косой до 12-14 см (на фото голени с наружной поверхности виден) + добавлен шов от иссечения свища по передне-медиальной поверхности почти перпендикулярный к основному (до 4 см)
> Выглядит тревожно и не дает повода для оптимистичных прогнозов.
Разделяю ваши опасения и с тревогой думаю - что дальше - ведь после отхождения некроза оголится кость и на довольно большом участке
С уважением А. В. Л.
|
|
|
Ответить
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Alexander Chelnokov 05 Май 2007, 02:10
|
Согласен с оценкой Алексея. Секцию на бедро не нужно, на ровном месте сформируется контрактура коленного сустава. В проксимальный эпиметафиза большеберцовой ввели бы 4-5 спиц с упорами, в том числе в виде петли, и хватило бы.
Сделана некрэктомия - вроде все обычно, но возврат удаленнных секвестров назад - подход нешаблонный.
А что делать дальше, когда вывалится некроз, как раз понятно - некрэктомия, сегментарный костный дефект, закрываются мягкие ткани (грануляции, свободная пластика, можно несвободную, cross-leg), потом замещать дефект кости удлинением одного из отломков.
|
[
Ответить ]
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Отправитель: Антон Лебединец 05 Май 2007, 03:21
|
Секцию на бедро не нужно,
??? Я думал как раз необходимо, учитывая короткий проксимальный отломок. Насчет колена - согласен.
В проксимальный эпиметафиз большеберцовой ввели бы 4-5 спиц с упорами
4-5? Мы из-за состояния кожи 3-ю побоялись ввести, хотя наверное надо (более дистально)
> Сделана некрэктомия - вроде все обычно, но возврат удаленнных
> секвестров назад - подход нешаблонный.
Без коментариев
> А что делать дальше, когда вывалится некроз, как раз понятно -
> некрэктомия, сегментарный костный дефект, закрываются мягкие ткани
> (грануляции, свободная пластика, можно несвободную, cross-leg),
Насчет кросс-лег - а как это выглядит в аппарате?
>потом замещать дефект кости удлинением одного из отломков.
Наверное дистального, тянуть его кверху, (проксимальный короткий и порозный) Но это отдаленное будущее.
Пока планы были такие: дать еще компрессию, стабилизировать на 10-12 дней (устранив вальгус стержнями или на шарнирах (кстати как посоветуете), а затем дистракцию - медленно. Но.... очень много "но"
Буду благодарен за все советы по дальнейшему лечению
PS: Александр, неужели вы каждый день до 2-3-х ночи сидите? А утром на работу!
С уважением А. В. Л.
|
[
Ответить ]
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Отправитель: Alexander Chelnokov 05 Май 2007, 03:31
|
> Секцию на бедро не нужно,
> ??? Я думал как раз необходимо, учитывая короткий проксимальный
> отломок.
Да не такой уж он короткий, до щели коленного сустава там вон сколько места.
> В проксимальный эпиметафиз большеберцовой ввели бы 4-5 спиц с упорами
> 4-5? Мы из-за состояния кожи 3-ю побоялись ввести, хотя наверное надо (более дистально)
Более проксимально. И если состояние кожи какое-то не такое, как раз побольше надо спиц. Если будет хорошая стабильность, то шансы на успех в борьбе с инфекцией повысятся.
Насчет кросс-лег - а как это выглядит в аппарате?
Фото под рукой нет, на вторую ногу просто накладываются опоры, и два аппарата соединяются.
> Пока планы были такие: дать еще компрессию, стабилизировать на
> 10-12 дней (устранив вальгус стержнями или на шарнирах (кстати как
> посоветуете), а затем дистракцию - медленно. Но.... очень много "но"
А зачем дистракцию? Угол устранить тут просто, шарниры над вершиной деформмци, один спереди, друго сзади. И по наружной поверхности "растягушку" на 2 "бантиках".
> PS: Александр, неужели вы каждый день до 2-3-х ночи сидите? А утром на работу!
Зря мы тут, что ли, бешеные деньги получаем...
|
[
Ответить ]
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Отправитель: Антон Лебединец 05 Май 2007, 13:29
|
> Фото под рукой нет, на вторую ногу просто накладываются опоры, и два
> аппарата соединяются.
Интересно было бы посмотреть
> А зачем дистракцию?
Дистракцию - вроде как Илизаров говорил, что "в огне дистракционного регенерата сгорает инфекция"
Угол устранить тут просто, шарниры над вершиной деформации, один спереди, друго сзади. И по наружной поверхности "растягушку" на 2 "бантиках".
А почему на "сжималку" по внутренней?
> Зря мы тут, что ли, бешеные деньги получаем...
Завидую! :)
С уважением А. В. Л.
|
[
Ответить ]
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Отправитель: Alexander Chelnokov 05 Май 2007, 13:32
|
> Интересно было бы посмотреть
Это несложно и без предварительного просмотра. Когда лоскут на задней поврехности одной голени будет пришит к передней поверхности другой, станет очевидно, как удобно разместить опоры, чтобы соединить
голени.
> Дистракцию - вроде как Илизаров говорил, что "в огне
> дистракционного регенерата сгорает инфекция"
Рациональный смысл этого образного высказывания в том, что инфекции плохо живется при хорошем кровоснабжении и высокой стабильности. Вот и пркиньтие к местным услвоиям, например, нет ли где-то аваскулярных тканей. Крупный секвестр от дистракции не оживет.
> спереди, друго сзади. И по наружной поверхности "растягушку" на 2 "бантиках".
> А почему на "сжималку" по внутренней?
Возможно, здесь можно и так. Вообще, дистракция безопаснее, т.к. можно не опасаться преждевременного упора фрагментов друг в друга до завершения коррекции, если шарниры стоят правильно.
|
[
Ответить ]
|
Re: Очередная "проблемная" голень - ложный сустав
Отправитель: Алексей Семенистый 05 Май 2007, 11:44
|
> 4-5? Мы из-за состояния кожи 3-ю побоялись ввести, хотя наверное надо (более дистально)
Да куда уж дистальнее. Проксимальнее! Да и с кожей судя по фото там больших прблем нет. Для заживления мякгких тканей стабильность костных отломков не менее важна, чем для сращения перелома.
> >потом замещать дефект кости удлинением одного из отломков.
> Наверное дистального, тянуть его кверху, (проксимальный короткий и порозный)Но это отдаленное будущее.
Конечно, остеотомия для удлиннения должна быть в этом случае дисьальная. А будущее вероятно не такое уж и отдаленное.
> Пока планы были такие: дать еще компрессию, стабилизировать на 10-12 дней (устранив вальгус стержнями или на шарнирах
> (кстати как посоветуете)
Только на шарнирах. Но спиц в проксимальный отломок добавить, а базу с бедра снять.
> а затем дистракцию - медленно. Но.... очень много "но"
А это зачем?
С уважением, А.Семенистый.
ГКБ 13, Москва.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
