ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: The patient with non-union of the distal femur
послал Alexander Chelnokov 10 Май 2007, 00:16
|
> на мой взгляд, морфологичеескую сущность ложного сустава более
> объективно отражают данные инструментальных исследований
> (рентренография,
Вообще, разделение ложных суставов на гипер- и гипотрофические, тугие/болтающиеся успешно удавалось задолго до создания современных методов визуализации.
> тепловизор,
Это всерьез? Какую уникальную информацию при несращениях обеспечивает эта методика? Где в мире за пределами xUSSR она используется для диагностики несращений?
> сцинтиграфия),чем физикальные (степень патологической подвижности).
Как основа для выбора тактики при подобном несращении (если нет подозрений на инфекцию), IMHO достаточны клиника + рентгенологическая картина (2 проекции + при необходимости 3/4, + стрессовые снимки).
> по крайней мере данные рг предоставлены- отсутствует периостальная
> реакция, начинающееся сглаживание концов отломков, склерозированная
Проводимое лечение может поменять классическую картину такого или другого ложного сустава. В частности, аппаратная фиксация может не обеспечить настолько выраженной нестабильности, чтобы развилось типичное гипертрофическое несращение.
> в конечном итоге речь идет только о необходимости выполнения костной
> пластики и фиксации из одного доступа.
Для этого достаточно двух слов - атрофическое несращение, без вписывания в диагноз анамнеза.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|