ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: The patient with non-union of the distal femur
послал Alexander Chelnokov 09 Май 2007, 20:40
|
v> может быть, целесообразно сформулировать хотя-бы предварительный
v> диагноз в данном случае, прежде чем приступать к" На обсуждение
Пытаемся, на основании описания и снимков. С дополнительной информацией пока коллеги не торопятся.
v> лечению.на мой взгляд имеют место быть: Последствия закрытого косого
v> оскольчатого перелома метадиафиза бедренной кости от ?.?.2005г,
Если анамнез вписать в диагноз, это позволяет как-то оптимизировать процесс принятия решения?
v> с формированием атрофического ложного сустава.
Вот это уже собственно диагноз, вернее попытка его угадать. Возможно, там все-таки не атрофический ложный сустав. А нормотрофический, или сращение на ограниченном участке.
v> в данной ситуации спектр "вариантов лечения погружными
v> конструкциями" значительно сузится,оформятся показания к
Да как-то не видно, при одной и той же исходной информации звучат предложения в доволльно большом диапазоне. И нельзя сказать, что такой-то метод здесь заведомо обречен на провал, как его не примени.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|