вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: вертлуга
Alexander Chelnokov 01 Июнь 2007, 01:40
|
> что заставило данного пациента обратится в Ваш стационар спустя 1
> месяц после травмы? что заставило Вас его госпитализировть?
Пациент направлен из области.
> ,как минимум? одной области тела, не считаете ли Вы целесообразным
> более детально описать характер повреждения хотя-бы этой области?
Какой информации недостаточно, на Ваш взгляд?
> и представить в корректной форие данные инструментальных исследований?
Каких именно? И какую проблему они должны решить?
|
|
|
Ответить
|
Re: вертлуга
vit 01 Июнь 2007, 10:52
|
уважаемый Д-р Alexander Chelnokov, неужели Вы считаете , что предоставленая Вами информация достаточна для принятия хоть какого-то решения? будьте любезны, сформулируйте предварительный диагноз, на основании которого Вы определите показания к необходимости расходования седств как минимум на инструментальные исследования. "анамнестические данные" , включенные в окончательный диагноз, возможно , сыграют не последнюю роль в обосновании хирургической тактики
|
[
Ответить ]
|
Re: вертлуга
Отправитель: Alexander Chelnokov 01 Июнь 2007, 11:05
|
Мне представляется, что для предложений по тактике, хотя бы в качественном плане, то есть оставить как есть или делать реконструкцию, информации представлено достаточно. Что косвенно подтверждается тем, что по предложенной информации от коллег поступили предложения по тактике.
Судя по вопросу коллеги Агалакова о том, как же классифицировать это повреждение вертлужной впадины, его интересовало то, какой диагноз при такой поставили бы коллеги. Ждем Вашу формулировку."Показания к необходимости расходования средств как минимум на инструментальные исследования" вполне исчерпываются обнаружением повреждения вертлужной впадины и таза на обзорных рентгенограммах. Не очень понятно, зачем "анамнестические данные" включать в диагноз. Может быть, чем ходить вокруг да около, Вы попытаетесь ответить на заданные коллегой Агалаковым вопросы по существу? Либо предметно предложите, какое дообследование Вы полагаете целесообразным, и как его результаты должны повлиять на выбор - оставить как есть или оперировать?
|
[
Ответить ]
|
Re: вертлуга
Отправитель: Maxim Agalakov 01 Июнь 2007, 15:05
|
> основании которого Вы определите показания к необходимости
> расходования седств как минимум на инструментальные исследования.
позволю себе вмешаться, что именно вас интересует конкретно?
> "анамнестические данные" , включенные в окончательный диагноз,
> возможно , сыграют не последнюю роль в обосновании хирургической
> тактики
дисконгруэнтность вертлужной впадины не является основанием для проведения инструментальных исследований?
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
