AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Ортопедический квест: <допустимое> смещение от
Galina Diachkova 29 Август 2007, 17:22
Речь не идет о хирургической коррекции в отдаленные сроки. Вряд ли кто-нибудь на нее пойдет. Поток больных идет на консервативное лечение! И таких больных не так уж мало.
G.V.Diachkova
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Galina Diachkova
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Ортопедический квест: <допустимое> смещение от
    Alexander Chelnokov 29 Август 2007, 17:25
    Gd> Речь не идет о хирургической коррекции в отдаленные сроки .Вряд
    Gd> ли кто-нибудь на нее пойдет.


    Если очевидно, что проблема именно в анатомическом нарушении, почему бы это не поправить?

    Gd> Поток больных идет на консервативное лечение! И таких больных не
    Gd> так уж мало.


    Таких больных вряд ли было меньше 10 лиет назад или раньше, не так ли? Что не могло не найти отражения в руководствах по лечению переломов.

    Если бы больных с проблемами после неоперативного лечения переломов ключицы было бы "не так уж мало", требования к репозиции и показания к операции при переломах ключицы, скажем, в руководстве "Принципы АО в лечении переломов" звучали бы сильно по-другому. Однако показания к остеосинтезу даже у взрослых, не у подростков, там включают ограниченнй перечень ситуаций, который уже здесь не раз цитировали.
    Как объяснить это несоответствие?


    [ Ответить ]

    • Re: Ортопедический квест: <допустимое> смещение от
      Отправитель: Galina Diachkova 30 Август 2007, 11:04
      Уважаемый Александр Николаевич!

      > ""Если очевидно, что проблема именно в анатомическом нарушении, почему
      > бы это не поправить?""


      Вот мы всю жизнь чего-нибудь и поправляем. Там ведь с самого начала возникла проблема. Нужно адекватное лечение при поступлении.Ну, если речь идет о значительных анатомических нарушениях, естественно, есть смысл их устранить.

      > Таких больных вряд ли было меньше 10 лиет назад или больше, не так ли?
      > Что не могло не найти отражения в руководствах по лечению переломов.
      >
      > Если бы больных с проблемами после неоперативного лечения переломов
      > ключицы было бы "не так уж мало", требования к репозиции и показания к
      > операции при переломах ключицы, скажем, в руководстве "Принципы АО в
      > лечении переломов" звучали бы сильно по-другому. Однако показания к
      > остеосинтезу даже у взрослых, не у подростков, там включают
      > ограниченнй перечень ситуаций, кторый уже здесь не раз цитировали.
      > Как объямснить это несоответствие?


      Не призываю расширить показания к оперативному лечению переломов ключицы, особенно у подростков. Если начали лечить консервативно, лечить нужно, как положено, а не так, как делают обычно. Надеюсь Вы понимаете о чем я говорю. В палату к больному нужно заходить не один раз в неделю и посмотреть , что у него с повязкой или кольцами. Что касается посттравматических изменений и последствий, то эти больные зачастую к травматологам и не попадают ( невропатологи, терапевты, мануальные специалисты, массажисты, нейрохирурги)
      Канечно, у подростков меньше вероятность возникновения таких осложнений.

      В конечном итоге, дело в том, что оперировать этого мальчика не нужно, но лечили его на тройку!!!!

      G.V.Diachkova

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000026
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]