![]() |
|
|
|
ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ вверх поиск админ главная
|
из Пациенту 67 лет, в июле 2007 года выполнена операция по поводу импрессионного перелома латерального мыщелка и закрытого перелома вехней трети левой б/берцовой кости, перелома латерального межмыщелкового возвышения.
Выполнен остеосинтез опорной платиной с подъемом плато и замещением дефекта аутокостью из крыла тазовой кости. Артротомия и ревизия коленного сустава не проводились. П/операционный период гладкий. На настоящий момент (3 месяца после операции), больной передвигается с опорой на канадский костыль. У больного сгибательная контрактура левого коленного сустава, примерно 170 градусов. Явлений синовита нет. Выполняет комплекс упражнений направленных на разработку сустава, но полного разгибания нет ... Встало "колом" и дальше ни в какую... Что это? Недостаточность усердия больного или же погрешности оперативного лечения? На операционном столе нога свободно и полностью разгибалась в коленном суставе после остеосинтеза ... Разработка была разрешена почти сразу же после вмешательства. Как дальше вести больного? Так ли нужна артроскопическая ревизия сейчас, если не было "заезда" в коленный сустав во время операции? Или же есть консервативные приемы которые помогут полностью устранить контрактуру? Может быть была выбрана неверная тактика и метод оперативного лечения для такой патологии? Если да, то как поступить на текущий момент? Какие соображения? С уважением, Заднепровский Никита Николаевич
|
![]() |
Посетитель: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-2019Orthoforum Coordinator. |