ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Последствия чрезвертельного перелома бедренной
послал Rashid M. Tikhilov 16 Март 2008, 18:34
|
Уважаемый Павел,
Действительно непростая ситуация, тем более что б-й отреагировал на вмешательство нагноением, по сути возможных вариантов лечения можно сказать следующее:
Репозиция возможна только открытым путем при условии расширенного доступа и под контролем ЭОПа. Что мы сможем при этом получить? В лучшем случае - выраженную контрактуру или анкилоз в правильном положении ноги и без укорочения. Если это отвечает чаяниям пациента - ура. Но при этом есть масса подводных камней - АНГБК, нагноение, несращение...
> 2 вариант — «Эндопротезирование».
> Иссечение костных разрастаний, удаление головки бедренной кости,
> установка спейсера с антибиотиком, эндопротезирование через 6-10
> месяцев.
> Вопрос: вариант очень травматичный, что обусловливает высокий риск
> осложнений; и еще, удержится ли спейсер в вертлужной впадине после
> операции?
Этот вариант функционально более перспективен, асбсолютно оправдано двухэтапное эндопротезирование с установкой на первом этапе
артикулирующего спейсера: чашка изготавливается из цемента (гентамицин+ванкомицин) ножку лучше взять типа Элит Плюс, на тот же вариант цемента с а/б. Подводных камней так же хватает: необходима
тщательная ХО, максимальное сохранение мышц (тут масса нюансов и ориентироваться придется по ходу операции), длительная направленная а/б терапия..... Но на мой взгляд, на перспективу реабилитации это лучший вариант. Если нужна большая детализация техники установки спейсера -
напишу. Реальная результативность таких операций 90-95%
С уважением, Р.Тихилов
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|