ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Открытый "пилон"
послал Павел Иванов 10 Декабрь 2008, 19:58
|
Ерсин, здравствуйте.
You wrote 5 декабря 2008 г., 19:26:24:
ЕЖ> случая закрытого артродезирования ГСС, но в обеих случаях штфит
ЕЖ> устанавливал антеградно (классическим ввдением) и у этих паицентов
ЕЖ> не было необходимости удлинения, а блокирующие винты ввинчивал в
ЕЖ> таранную кость (таранно-пяточное сочленение был интактным), при
ЕЖ> этом проксимальное отверстие атакующего конца штифта совпадал с
ЕЖ> уровнем межберцового синдесмоза и получалось синостозирование
ЕЖ> синдесмоза. Может этого не надо было делать? по крайней мере малое
ЕЖ> количество больных не позволяет мне делать выводы.
Ерсин, мы тоже имеем опыт такой фиксации. Подобную операцию за последние 3 года мы сделали трем пациентам. Снимки одного из них я прилагаю.

К сожалению, ни в одном из этих 3-х случаев мы не получили удовлетворяющего нас результата. Очень трудно провести штифт, введенный антеградно ровно по центру таранной кости. Отсутствие подвижности между диафизом и дистальным отломком большеберцовой кости (после фиксации в аппарате в течение 1-2 мес) очень усложняет проведение штифта в центр блока таранной кости. Поэтому мы от этого пока отказались, и проводим штифт через пятку. При данном варианте фиксации подобных проблем не возникало ни разу.
--
Best regards,
Pavel Ivanov
Sklifosovsky Clinical and Research Institute for Emergency Medicine
Polytrauma Department
3, Bolshaya Sukharevskay sq.
Moscow, 129090 Russia
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|