ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Обучение чрескостному остеосинтезу
послал katsevman haim , israel 08 Февраль 2009, 17:20
|
Можно углубиться в дебри семантики, но куда практичнее просто принять это словосочетание как данность. Это название давно стало общеупотребительным.
- я думаю, что иногда в семантику углубляться нужно , термин должен обобщять методики , которые вы перечислили и быть понятным ..
Кстати говоря, external fixation ничем не лучше для обозначения той сущности, что в xUSSR называется "чрескостный остеосинтез".
- он не лучше, он понятней и отражает смысл ...
если я фиксирую перелом винтами,например, они не проходят через кость? не фиксируют ее ? и термин подходит ..
Есть еще и масса синонимов - метод Илизарова, аппаратная фиксация, наружный остеосинтез, внешняя фиксация, компрессионно-дистракционный
остеосинтез, внеочаговый остеосинтез, остеосинтез по Илизарову, наружная фиксация, остеосинтез внешним фиксатором и т.п.
- наружняя фиксация не всегда метод Илизарова, есть другие методы, при моем огромном к нему уважении, так что они не всегда синонимы..
В России, например, ICD-9 - давно история, 10 лет используется ICD-10.
- а мы продолжаем пользоваться именно icd-9,кстати последнее издание вышло в окт 2008 года !!!
Насчет "официально принятого термина" - во-1-х, терминология на всех языках своя
- желательно , чтобы терминология была одна , даже если пишут на разных языках, к этому стремиться весь цивилизованный мир и ВОЗ ..
во-2-х, наивно пытаться в ICD найти всю процедурную терминологию современной ортопедии.
- а все и не надо , только обобщяющие термины ..
хотя процедурной терминологии там тоже достаточно ...
с уважением др Кацевман
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|