AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Синтезированный перелом в/3 голени. ложный сустав
Андрей Рагозин 19 Апрель 2009, 09:08
нмой взгляд основная проблема поздняя попытка динамтизации, но в связи с резорбцией кости в зоне перелома, как проявлением "shielding" синдрома,
размкра овального окна в стержне оказалось недостаточно. Необходимо продолжить динамизацию, для этого необходимо удаление проксимального винта.

с Уважением А. Рагозин

  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Андрей Рагозин
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Синтезированный перелом в/3 голени. ложный сустав
    Alexander Chelnokov 19 Апрель 2009, 09:19
    AR> нмой взгляд основная проблема позняя попытка динамтизации, ио в связи с
    AR> резорбцией кости в зоне перелома, как проявлением "shielding" синдрома,


    Судя по разнице послеоперационных и последующих снимков, с самого начала уже была задана "гипердинамизация", раз положение отломков изменялось буквально на сантиметры.

    >AR> размкра овального окна в стержне оказалось недостаточно. Необходимо
    AR> продолжить динамизацию, для этого необходимо удаление проксимального винта.


    Для той динамизации, которую мы все подразумеваем, должно обеспечиваться только сближение отломков по оси, а не по ширине, под углом и ротации. Эта ненужная подвижность уже была сразу после операции. И дальнейшая дестабилизация вряд ли улучшит что-то.
    Для настоящей динамизации надо убрать винт(ы) в дистальном отломке. А в проксимальном не только не убирать, а еще и ввести ополнительные мимо стержня, чтобы наконец там его стабилизировать.
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0173819
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]