вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Перипротезный перелом
Женя 26 Октябрь 2009, 12:39
|
Добрый день!
Начинать, на мой взгляд, надо с того, что перелом-то произошел из-за порочной (варусной) позиции ножки, не случись он сейчас, это произошло бы еще через полгода при более невинных обстоятельствах. Не видел конструкций , но дизайн ножки сильно напоминает цементную стандартную ножку Мюллера и, стало быть, наверное есть цементная мантия. В любом случае, на реинтеграцию этой ножки расчитывать нельзя. Поэтому, если нет общесоматических противопоказаний, нужно выполнять ревизионное эндопротезирование, оптимальный вариант - ножка Wagner Cone.
|
|
|
Ответить
|
Re: Перипротезный перелом
Салаватов Салават 27 Октябрь 2009, 21:00
|
Это"Corail", так что никакой цементной мантии там нет.Непонятно с чего Вы решили,что ножка была установлена в "варусе"? Нынешнее ее положение, получено после травмы.
|
[
Ответить ]
|
Re: Перипротезный перелом
Отправитель: Женя 28 Октябрь 2009, 05:34
|
Я не работал с "Corail", поэтому только высказывал предположение о цементе. Не было "варуса" изначально - отлично! Просто характер перелома наводит на этакие дурные мысли. Были бы послеоперационные снимки, вопросов не возникло.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
