ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
|
Прислано igor 24 Октябрь 2009, 16:43
из
Уважаемые коллеги! Возникла следующая проблема:
Пациент 61 год обратился на консультацию спустя 6 месяцев после эндопротезирования по поводу псевдоартроза шейки бедренной кости «Corail-Duraloc».
В результате падения с высоты собственного роста произошел перипротезный перелом тип B2-B3 по Ванкуверской классификации. В отделении рассматриваются три варианта дальнейшего лечения :
1) Установка ревизионной ножки с остеосинтезом пластиной для перипротезных переломов с костной пластикой или без нее.
2) Закрытое удлинение ножки эндопротеза с помощью ретроградного интрамедуллярного стержня.
3) Закрытое удлинение ножки ретроградным стержнем с открытым остеосинтезом перелома.
Какой вариант лечения применили бы вы? Существует ли необходимость в костной аутопластике.
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|