AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Клинковые пластины или DHS? / Blade-plates or DHS?
Danil Bliznets 04 Ноябрь 2009, 17:16
Спасибо. Многое стало понятнее. Возвращаясь к теме обсуждения - почему бы при подвертельных остеотомиях, когда требуется латерализация диафиза, не использовать в качестве фиксатора DHS?
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Danil Bliznets
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Клинковые пластины или DHS? / Blade-plates or DHS?
    Филипчук Виктор 04 Ноябрь 2009, 19:30

    15 лет назад, просматривая классический труд Ренато Бомбелли, обратил внимание, что на боковых рентгенограммах клинок фиксатора смотрит не строго по оси шейки, а как бы немножко спереди назад. Я тешил себя фразой «Акела промахнулся», и только потом проведя стереометрический анализ, установил что в силу нормальной физиологической торсии бедра, устанавливая клинок строго по шейке, для сохранения торсии накладная часть пластины ложится не на латеральную поверхность, а немного кзади, т.е вальгизационная остеотомия при торсии больше о градусов имеет экстензионный эффект а латерализация вызывает дорсализацию (для наглядности: при торсии 90 градусов вальгизационная остеотомия тождественна экстензионной, а вся латерализация по сути станет дорсализацией). Из-за вышесказанного: сложности стереометрических расчетов фиксация DHS коррегирующая остеотомия будет требовать присутствия нобелевского лауреата по геометрии.

    [ Ответить ]

    • Re: Клинковые пластины или DHS? / Blade-plates or DHS?
      Отправитель: Danil Bliznets 04 Ноябрь 2009, 21:33
      Больше скольки градусов, простите?

      [ Ответить ]
    • Re: Клинковые пластины или DHS? / Blade-plates or DHS?
      Отправитель: Danil Bliznets 04 Ноябрь 2009, 21:40
      Опять же, почему бы не закрутить винт так же спереди назад, как клинок, и не положить пластину на латеральную поверхность бедра?

      [ Ответить ]
      • Re: Клинковые пластины или DHS? / Blade-plates or DHS?
        Отправитель: Филипчук Виктор 05 Ноябрь 2009, 02:35
        Больше ноля (0) . Я не ратую, за нестандартное размещение клинка фиксатора. За исключением экстраординарных случаев ( а, они бывают) клинок 130 градусного фиксатора должен совпадать с осью шейки и «смотреть» на центр ротации головки . Необходимо учитывать экстензионный эффект при вальгизационных, и флексионный при варизирующих положением ножки по отношению к диафизу. Хотя если быть справедливым, то 10-15 градусная антеторсия даст минимальное искажение: 40 градусная вальгизация (при 15 градусах антеторсии) даст 8 градусный экстензионный эффект. Таким образом, эти искажения являются существенными в детской практике, где 35 градусная антеторсия вариант нормы. По поводу DHS – у меня нет опыта, хотя Dror Paley в своей лекции, демонстрировал (рентгенснимки) 70 градусную (!!!!) вальгизирующую остеотомию (SUPER HIP) у ребенка синтезированную DHS. В последующем он перешел на клинковые пластины.
        PS. В приложении слайды из моего доклада " О вреде скиаграмм в реконструктивной хирургии ПВСК"

        Кликните для загрузки файла фиксатор.jpg
        125KB (128532 bytes)

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0099434
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]