Ассоциация русскоговорящих ортопедов AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Анонсы конференций, журналов и др. Где найти? (Документы, инструменты, оборудование, и т.п.) Общие вопросы/General questions Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная


Продолжение случая про таз 9-ти месячной давности
Ортопедия и травматология Отправлено Миронов Андрей 30 Январь 2010, 00:32
Добрый вечер, уважаемые коллеги. Прошу прощение за долгое молчание( компьютер был в долгосрочном ремонте). Больного с 9-ти месячной травмой таза мы прооперировали.
Оценив свои возможности и совместив с вашими рекомендациями и советами (большое спасибо Рункову!), пошли задне-наружным доступом, с отсечением большого вертела. Закрепились 2-мя пластинками. Сверху закрепили аппаратом( передней рамой). На область перелома самого гребня повздошной кости не вмешивались. Снимки высылаю. Жду ваших отзывов и комментариев.
Всем большое спасибо за активное участие в лечении больного.
С ув.Андрей

<  |  >

 

  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Миронов Андрей
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Продолжение случая про таз 9-ти месячной давности
    Алексей Смирнов 31 Январь 2010, 14:53
    Для чего аппарат? Или вы не уверены в стабильности вашей внутренней фиксации? Выглядит достаточно стабильно, аппарат позволит всего лишь чуть ранше дать нагрузку, и всё?
    [ Ответить ]

    • Re: Продолжение случая про таз 9-ти месячной давности
      Отправитель: Миронов Андрей 04 Февраль 2010, 17:25
      Внутренняя фиксация получилась достаточно стабильная.А передняя рама наложена с целью дополнительной фиксации для нейтрализации мышц прикрепляющихся к крылу подвздошной кости, и исключить возможное расшатывание и возникнование нестабильности внутрених фиксаторов( уж очень большая нагрузка на эти 2 пластины).На открытом этапе операции мобилизовали только часть линии всего перелома( около 1/4 части начиная от свода и проксимально), а остальная часть находится в рубце и патологическая подвижность в ней есть хоть и не выражена) А о ранней нагрузке никто и не думал. А как на ваш взгляд, в какие сроки в такой ситуации разрешить полную нагрузку? Я считаю, что только при сращении перелома, подвержденные лучше бы КТ

      [ Ответить ]
    • Re: Продолжение случая про таз 9-ти месячной давности
      Отправитель: Миронов Андрей 04 Февраль 2010, 17:25
      Внутренняя фиксация получилась достаточно стабильная.А передняя рама наложена с целью дополнительной фиксации для нейтрализации мышц прикрепляющихся к крылу подвздошной кости, и исключить возможное расшатывание и возникнование нестабильности внутрених фиксаторов( уж очень большая нагрузка на эти 2 пластины).На открытом этапе операции мобилизовали только часть линии всего перелома( около 1/4 части начиная от свода и проксимально), а остальная часть находится в рубце и патологическая подвижность в ней есть хоть и не выражена) А о ранней нагрузке никто и не думал. А как на ваш взгляд, в какие сроки в такой ситуации разрешить полную нагрузку? Я считаю, что только при сращении перелома, подвержденные лучше бы КТ

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0246350
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2018Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]