вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее	Re: УЗИ Galicien 16 Апрель 2010, 00:51 Согласен: УЗИ должен проводить травматолог.Искать надо анатомический субстрат боли и поврежденную структуру. А УЗисты, по-моему, занимаются гаданием на изображениях с монитора.При этом даже не знают сути патологии которую ищут.Проще посмотреть статический орган, скажем, почку, чем динамический, например, колено. При этом надо ориентироватся в травматологии-ортопедии, ревматологии, неврологии, рентгенологии, биомеханике и т.д. Мне было проще выучить УЗИ,чем УЗисту ортопедию. Советую: Юджин МакНелли Ультразвуковые исследования костно-мышечной системы. Практическое руководство http://www.ozon.ru/context/detail/id/3712520/	Сообщения о Общие вопросы/General questions Также Galicien Связаться с автором
	Ответить Re: УЗИ ерохин александр 20 Апрель 2010, 00:53 совершенно верно,должен смотреть травматолог.Устал от "умных советов" узистов.любое исследование должно отвечать на какой то конкретный вопрос.Например: узист видит неповрежденный мениск и дает советует больному лечиться консервативно.Начинаются бессмысленные хождения больного по консультантам,введения дорогих хондропротекторов,обращения к откровенным шарлатанам.Или видит кисту подколенной ямки объемом 5-7 мл и советует ее прооперировать,хотя клинически она никак не проявляется.Часто больные приходят уже с готовым УЗИ и советом от доктора какой то частной клиники.Иногда думаешь зачем вообще направлять на УЗИ суставов? [ Ответить ] ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]