ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Препараты в травматологии
послал Alexnder Chelnokov 04 Май 2010, 21:12
|
Приветствую,
Рискую опять быть непонятым,а может и более того, но с мнением этого большинства я не согласен.
Я вот тоже был не согласен с восходом солнца сегодня...
Здесь по существе мы поднимаем проблемы современной страховой
Не надо вполне очевидные клинические аспекты выбора оптимального метода хирургического лечения переломов tibia пытаться подменить органзиационными или финансовыми.
>> ее до широко применяемой в мире технологии удалось вполне конкретным исследователям, увы, не из нашей страны.
> Вы полагаете неверно. Эта идея пришла в голову инженерам одного НИИ
Еще раз. Речь не о том, кому первому пришла в голову идея. А о том, что не в бывшем СССР эта идея впервые стала индустриальной технологией, получившей распространение в мире.
Во-первых, мнение о широком распространении гексаподных аппаратов преувеличено.
Попробуйте на google.com поискать по Taylor Spatial Frame. Если найдется не более нескольких сот ссылок, значит, и правда преувеличено.
медицины, где на первое место выходит лоббирование своих интересов через ТЕНЕВУЮ ЭКОНОМИКУ. Именно поэтому свои технологии нам
Коллега, давайте без теорий заговоров и прочей параноидальной мути. Если нечто хорошо и практично работает, то основанную в гараже фирмочку по выпуску этого устройства потом за десятки миллионов покупает какой-нибудь Stryker или DePuy. Примеров - полно.
>>Это важно только для ответа на сакраментальный вопрос - ну когда же уже можно будет снять аппарат?
>Так и должно быть, мы должны интересоваться этим очень плотно, чтобы выдать на выход отточенные методики.
Штифтование позволяет этот вопрос аннулировать.
>>А при интрамедуллярном остеосинтезе "забивают и забывают".
>Полагаю, что тем самым "забивают" на пациента, а забывают, чтобы
Это со зла, коллега. Что плохого, если пациент не вынужден месяцами крутиться у больницы с перевязками, а становится практически независим после снятия швов, т.е. дней через 10 после остеосинтеза, Это вовсе не означает пренебрежительного отношения к больному.
Про методику Sarmiento ДАЖЕ РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ СТОИТ, это позавчерашний день.
Она вполне работает и сегодня, есть недавние публикации. Другое дело, что при штифтовании результат обеспечивается пораньше. Да и оперировать хирургам интереснее.
потребуется не менее 3 месяцев.Но репозиция прекрасная.
Если бы срок сращения зависел только от репозиции... При высокоэнергетической травме есть и другие проблемы, из-за которых сращение идет и долго, и не по всей окружности. Поэтому аппараты и непрактичны для окончательной фиксации.
аппарат очень уважаемого мной Леонида Николаевича наиболее удачный из всех гексаподов. Но, к сожалению, наименее распространенный. Это к
Мне тоже этот аппарат и software очень понравились. Очевидно, он не очень распространенный пока лишь потому, что промышленный выпуск только начат. А хороший этот аппарат не только потому, что Леонид Николаевич очень талантливый, и невероятный трудоголик (сорри за переход на личности!!), но и потому, что у него была возможность поработать с ранее появившимися гексаподами, и учесть их недостатки.
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
