ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Голеностопный артродез vs остеосинтез
послал Алексей Минервин 06 Май 2010, 00:21
|
>Я бы попробовал накостный остеосинтез малой берцовой и мощный болт стяжку проведенный через отверстие в пластине на медиальную поверхность вне зоны инфекции, с обязательным дренированием и ревизией инфицированной области.(Александр Н.)
Суть вопроса заключается не как добиться хорошей рентгенограммы, а что действительно улучшит качество жизни пациентке. Если после остеосинтеза (берем идеальный вариант течения событий) у нее сохранятся боли, будет ограничение движений, и через пару лет опять встанет вопрос об артродезе, то стоит ли оно того?
>Обкалываем рану антибиотиками с новокаином... Каждый день, включая выходные и праздники, повторяем инфильтрацию паравульнарных тканей антибиотиками (Казеннов В.Е.)
Виталий Евгеньевич! А что действительно обкалывание очага эффективнее парентерального введения антибиотиков (с точки зрения развития surgical site infection)? Irrigation and debridment не обсуждается!
С уважением, А.Минервин.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|