AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: О съезде травматологов Украины
Alexander Chelnokov 25 Сентябрь 2010, 18:47
Друзья мои, ну что вы такое говорите. Необходимый размер выборки зависит от разброса (дисперсии) анализируемого параметра. Для определения необходимого количества наблюдений при такой-то дисперсии и заданном уровне достоверности есть и формулы, и таблицы. И серии из 3-5 наблюдений бывают достаточны, если отличия очень большие, по сути, качественные. Если в одной группе, к примеру, кровопотеря 0,3+-0,05 л, а в другой - 2,0+-0,2 л, то уже на таких маленьких сериях достоверность отличий будет достаточно высокой. Не говоря уж о еще более качественной разнице (все умерли vs все выжили, например). Поэтому некорректно оценивать только количество наблюдений без указания вариабельности.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: О съезде травматологов Украины
    Anton Vladzymyrskyy 26 Сентябрь 2010, 18:23
    Гхм... Боюсь, вопрос с места "каким методом вы определяли нужный размер выборки?" привел бы к легкому недопониманию. А речь конкретно шла о методах остеосинтеза. Что-то вроде "10 переломов синтезировали пластиной, а 10 - биос. У 3 были осложенения, и у 2 были осложнения. вывод - биос лучше." Вот такая вот наука!Как раз на уровне СНО 1-2 курса. И вариабельность, и умножение на 10 не поможет :((( ...
    [ Ответить ]

    • Re: О съезде травматологов Украины
      Отправитель: Alexander Chelnokov 26 Сентябрь 2010, 22:13
      вывод - биос лучше."

      И вывод-то правильный...
      ;-)

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0046719
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]