Ответить
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Alexander Chelnokov 09 Декабрь 2010, 19:42
|
Как только что стало известно, это мероприятие будет вживую транслироваться через Web!
Ссылка на страничку с видео - http://my.comdi.com/event/12413/. Должно ожить в 9 ч. московского времени.
Организаторам - респект и уважуха даже если не получится, в номинации "За то, что попытались"! А уж если получится...
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: В.Машталов 12 Декабрь 2010, 12:38
|
Благодарность организаторам за web трансляцию!
Все получилось, с почином!!
С уважением
В.Машталов
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Коваленко А.Н. 16 Декабрь 2010, 14:02
|
Несмотря ни на что, мы все же имеем возможность задать вопрос докладчикам посредством ортофорума реализовать, тксть, отсроченную обратную связь. Не знаю нужно ли это выносить в отдельный пост или продолжать в этом треде.
Уже под стук колес в направлении родины созрели вопросы по докладу Александра Николаевича про борьбу с несостоятельными синтезами вертельной области - как Вы боретесь с дефектами кости в головке и шейке оставленными во-первых предыдущим фиксатором, во-вторых - оставленными стержнями АВФ временной фиксации- репозиции? И вообще заслуживают ли это дефекты внимания?
Как вводятся стержни для в шейку для репозиции в АВФ: через переднюю и заднюю стенки шейки для маневра репозиции или через дистальный отломок также как винты при окончательной фиксации, и не затрудняет ли это репозицию в АВФ?
Следующий вопрос: все таки два или один винт-фиксатор шеечно-головочного отломка имеет преимущество или большее значение имеет правильно их введения? Ваши предпочтения и чем они обоснованы? Г-н Гильфанов не решился в открытую рассказать о личном опыте, перенеся ответ в кулуары, соответственно ответ не был общедоступным.
Спасибо.
С уважением, Коваленко А.Н.
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Alexander Chelnokov 19 Декабрь 2010, 01:03
|
КАН> вертельной области - как Вы боретесь с дефектами кости в головке и
КАН> шейке оставленными во-первых предыдущим фиксатором, во-вторых -
КАН> оставленными стержнями АВФ временной фиксации- репозиции? И вообще
КАН> заслуживают ли это дефекты внимания?
Если остеосинтез приходится переделывать, то прежний фиксатор обычно был не там, где надо. Соответственно, костное ложе "там, где надо", остается в основном хорошим, и обычно обеспечивает достаточную фиксацию нового имплантата.
Если при реостеосинтезе положение основных отломков удалось задать какое надо, и фиксация получилось прочной - этого оказывается достаточно. Так что упомянутые дефекты если и надо заполнять, то разве что те, которые окажутся критичными для стабильности нового имплантата. Что по нашему опыту бывает довольно редко.
КАН> Как вводятся стержни для в шейку для репозиции в АВФ: через переднюю
КАН> и заднюю стенки шейки для маневра репозиции или через дистальный
Если делать постепенную репозицию, то мы обычно вводим стержни по оси шейки, чтобы был хороший рычаг. Насчет "через дистальный отломок" не понял.
КАН> Следующий вопрос: все таки два или один винт-фиксатор
КАН> шеечно-головочного отломка имеет преимущество или большее значение
КАН> имеет правильно их введения? Ваши предпочтения и чем они обоснованы?
Важнее репозиция и правильность введения. Мне больше импонирует фиксация одним шеечным элементом, который вводится отверткой, хорошо регулируется по глубине, может потом телескопироваться, и как-то гарантирован от ротации и медиальной миграции.
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Коваленко А.Н. 19 Декабрь 2010, 01:24
|
>Насчет "через дистальный отломок" не понял.
Допустим имеется застарелая варусная деформация вследствие чрезвертельного перелома. Чтобы провести стержни по оси шейки придется пройти этими самыми стержнями через наружный кортикал дистального отломка и наружную часть метафиза. Не будет ли этот самый кортикал препятствовать репозиции при восстановлении ШДУ? Не приведет ли поворот этих стержней к перелому этого самого кортикала?
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Alexander Chelnokov 20 Декабрь 2010, 03:42
|
КАН> чрезвертельного перелома. Чтобы провести стержни по оси шейки
КАН> придется пройти этими самыми стержнями через наружный кортикал
КАН> дистального отломка и наружную часть метафиза. Не будет ли этот
КАН> самый кортикал препятствовать репозиции при восстановлении ШДУ?
Если подвижности между отломками нет, и закрыто мобилизовать не получается, нужна межвертельная остеотомия. То есть, конечно, дистальнее стержней в шейке между отломками должна быть подвижность.
|
[
Ответить ]
|
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Иван 11 Декабрь 2010, 14:33
|
Спасибо. Крепкая получилась конференция. Не зря съездил.
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: nick_ 11 Декабрь 2010, 18:46
|
Трансляция через веб была очень качественная. Слышно и видно было очень хорошо, как будто транслировали из соседней комнаты. Пожалуй единственным недостатком было отсутствие возможности обратной связи. По всей видимости организаторам стоит выделять время на вопросы от интернет участников конфереенции. Технически это очень просто. Под конец конференции было зарегистрировано около 300 слушателей.
Без сомнения это большой прогресс и за этим будущее.
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Глиняный С.В. 14 Декабрь 2010, 12:23
|
Подскажите, а запись прошедшей конференции будет доступна для скачивания?
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Глиняный С.В. 14 Декабрь 2010, 12:23
|
Подскажите, а запись прошедшей конференции будет доступна для скачивания?
|
[
Ответить ]
|
Re: Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Глиняный С.В. 14 Декабрь 2010, 12:23
|
Подскажите, а запись прошедшей конференции будет доступна для скачивания?
|
[
Ответить ]
|
Re: симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
Отправитель: Глиняный С.В. 14 Декабрь 2010, 12:23
|
Подскажите, а запись прошедшей конференции будет доступна для скачивания?
|
[
Ответить ]
|
Re: симпозиум
Отправитель: Глиняный С.В. 14 Декабрь 2010, 12:23
|
Подскажите, а запись прошедшей конференции будет доступна для скачивания?
|
[
Ответить ]
|
Re: симпозиум
Отправитель: Денис Римашевский 14 Декабрь 2010, 19:49
|
Доброго времени суток всем!
В самое ближайшее время выложу все записи в сеть.
С интернет трансляцией вопросов много, но они решаемы. Это был первый опыт для нас.
Вершиной идеи стала бы web трансляция заседаний больших международных симпозиумов, например, SICOT или AAOS с переводом на русский язык.
С уважением, Римашевский Д.
|
[
Ответить ]
|
Re: симпозиум
Отправитель: Андрей Мелёшкин 21 Декабрь 2010, 02:51
|
Большое спасибо за конференцию! Извиняюсь за опоздание (с инетом проблемы были). Все было на Высшем уровне. Вопросы были, задавали, но мало. Думаю организаторам надо настойчивее вовлекать аудиторию в дискусию . Хотя понимаю времени было в обрез и желание активно участвовать зависит от самих нас.
Интересна была тема остеопоротических переломов --короткие или длинные Y, а может фиксация по всей длине медулярного канала?
Тема кажется осталась открыта?
Еще раз спасибо за прекрасную конференцию! Ваша организация - наши знания!
С уважением А. Мелешкин!
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
Международный симпозиум "Современный взгляд на лечение чрезвертельных и подвертельных переломов"
