ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: перелом голени
послал Alexander Chelnokov 17 Ноябрь 2013, 16:14
|
Повторюсь еще раз: в данном случае показания явно перевешивают в пользу ЗЧКО.
Коллега, будьте терпимее к чужому мнению, от этого мы все только выиграем ;-)
В случае подобного перелома возможности любого современного хирургического подхода позволят достичь желаемой конечной точки в виде сращения с правильной длиной и осью, с хорошим функциональным восстановлением.
Внутренняя фиксация позволит только сократить путь до этой самой конечной точки. Закрытое штифтование - это тот же самый аппарат, только внутри, извините за банальность. И операция длится недолго, и уезжают домой хоть на следующий день, и когда там оно рентгенологически срастется - куда меньше забот, чем с аппаратом.
И метод Илизарова вовсе не в плачевном состоянии, любой конгресс ASAMI показывает и большое количество увлеченных ортопедов, и постоянное развитие и совершенствование метода.
Насчет "недавно у нас лечилась пациентка" - и у нас, и у вас, и у них всяких таких историй множество. Действительно, есть больные, которые в силу невежества метод Илизарова воспринимают как с неадекватным энтузиазмом, так и с категорическим отрицанием.
Безусловно, центр Илизарова - это один из немногих узнаваемых даже для обывателей брэндов отечественной медицины. Про современные хирургические технологии в травматологии и ортопедии население в массе своей знать не знает. Хотя благодаря Интернету некоторые быстро ориентируются в ситуации.
Насчет косметичности именно внешней фиксации в сравнении с малоинвазивной внутренней - вот примерчик. Первое фото после снятия аппарата перед штифтованием, а воторая картинка через год после штифтования. Поглядите, от чего осталось больше следов.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|