ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Ankle subluxation
послал Glukhov Denis 01 Апрель 2014, 09:14
|
1) на большеберцовой суставной хрящ мог и сохраниться, а вот на таране его точно нет (внимательно сморим на профиль)
2) дефицита длины малоберцовой кости НЕТ (смотрим КТ)
3) сустав полноценно можно ревизовать из доступа на внутреннюю лодыжку (зачем артроскопия)
Если всерьез рассматривать возможность выполнения восстановительной операции, то нужен весь архив КТ, минимальный психологический портрет пациентки, антропометрические данные и т.д.
P.S. Технически выполнить восстановительную операцию и даже показать приемлемую картинку на рентгене проблем не составит, а вот смысл в этом...
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|