вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Перелом пилона. Реконструкция или артродез?
Михаил Астафичев 17 Май 2014, 01:21
|
Вторую проекцию, пожалуйста.А по приведённому снимку, скорее это перелом лодыжек, а не пилона(вторая проекция нужна!!!), медиальная лодыжка--вертикальный перелом силами сдвига и импрессионный перелом в медиальном отделе дист. большеберцовой кости. В этой ситуации я предпочёл бы корригирующую остеотомию, если состояние мягких тканей удовлетворительное с фиксацией пластиной ,LCP "лист клевера", например
|
|
|
Ответить
|
Re: Перелом пилона. Реконструкция или артродез?
Олег Шепета 17 Май 2014, 16:26
|
По мне это так же последствия не перелома пилона, а лодыжечного перелома
Корригирующая остеотомия была бы логична на более ранних сроках, думаю что сейчас основная причина нарушения функции - болевой синдром, связанный с прогрессированием артроза таранно-большеберцового сустава, поэтому после остеотомии ось восстановиться, а вот функция???
|
[
Ответить ]
|
Re: Перелом пилона. Реконструкция или артродез?
Отправитель: Михаил Астафичев 18 Май 2014, 13:29
|
Артродез всё-таки я бы предложил после корригирующей остеотомии, как последнее средство
|
[
Ответить ]
|
Re: Перелом пилона. Реконструкция или артродез?
Отправитель: Денис Магсумов 18 Май 2014, 14:07
|
Я тоже сначала хотел бы побороться за сустав. Во - первых, мужчина один зарабатывает деньги для семьи трудом. Во-вторых, по данным КТ он еще не успел совсем убить сустав.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
