Михаил, всё зависит от многих факторов, и от Вашего дальнейшего настроя.Так что однозначно посоветовать сложно. Твёрдо уверен, что в нашей действительности путь интернатура, а затем ординатура - в большинстве случаев -потеря времени.Если, конечно, у Вас нет хорошего куратора который будет действительно Вас учить. За последние 10 лет, к сожалению,слышал сплошные жалобы от интернов и ординаторов - кризис не только в здравоохранении, но и в системе послевузовского образования.Обучающиеся по большому счёту никому не нужны,писать мед.документацию научитесь при желании и за год.Старайтесь по максимуму дежурить, особенно в больницах, где масса простых больных с улицы и нехватка врачебных рук... Плюс постоянно заниматься самообразованием и читать, читать, читать.. Не надейтесь, что кто-то будет чему-то учить, только самому интересоваться и проявлять инициативу. В реальности через время никакой разницы между окончившими интернатуру и ординатуру нет, как и каких-то привилегий... Они есть только при первичном трудоустройстве при равных других условиях. Не знаю, как сегодня учат на центральных базах, но на периферии качество обучения во многих местах стало хуже. Получайте сертификат, остальное прийдёт со временем в процессе работы. После наших интернатуры/ординатуры никто ещё сразу самостоятельным специалистом на первых годах не был, всё равно будете учиться и совершенствоваться. Странно что задаёте этот вопрос, обычно студенты прекрасно знают как обстоят дела у старших товарищей уже обучающихся.Есть ли действительный прок от второго года учёбы или обычная работа медицинского транскриптора...Согласен с одним из комментаторов выше, что хорошо, когда у доктора есть общехирургический опыт и навыки, опыт ЦРБ, а потом травма. В США, если не ошибаюсь за 5 лет резидентуры, на первых годах через общую хирургию проходят..
|
