![]() |
|
|
|
ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ вверх поиск админ главная
|
из Пациент поступил ч/з 3 часа после травмы, падение с лестницы. Направление из ЦРБ- тромбоз плечевой артерии. При поступлении плечевой сустав отечен, не напряженная гематома в проекции широчайшей мышцы и подмышечно. Плечо ротированно кнутри, супинация резко ограничена. Пульсация на лучевой артерии пальпаторно отсутствует. Плексит (кисть "висит). На Р-гр. задний вывих плеча. Осмотрен сосудистым хирургом- УЗИ датчиком пульсация на лучевой есть (пальпаторно нет). Под наркозом вывих вправлен(с незначительными техническими трудностями, без "агрессии"). После вправления гаматома в подмышечной области наросла до напряженной, пульсация на лучевой артерии и УЗИ датчиком исчезла. Выполнена КТ- нарушение проходимости в подмышечной артерии. При ревизии повреждение подмышечной артерии после отхождения глубокой и подлопаточной веток(2-3 зона). Коллеги сосудистые хирурги вменяют ятрогению- порвал артерию при вправлении. (отразили в протоколе операции). О себе - 20 лет травматологического стажа(5лет амбулатория, 15 стационар) Вопрос. Как как часто такое встречается, как тактически правильно(что в первую очередь) вести при подобном клиническом случае( сразу идти на ревизию или вправить, а потом оценивать кровообращение), Возможно ли повреждение изначально нормальной артерии при вправлении.Деонтологический аспект не затрагиваю.
|
![]() |
Посетитель: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
©2001-2019Orthoforum Coordinator. |