вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Несостоятельный остеосинтез
Александр 14 Июнь 2016, 01:56
|
Не соглашусь на счет отсутствия преимуществ и все-таки отвечу. Если блокируемый винт расположен в 2-х кортикалах, то фиксация его будет в 3-х точках (первая в пластине), соответственно выше стабильность остеосинтеза. Опять же меньше нарушение кровообращения, т.к. принцип фиксации другой. И наконец, она не требует идеального контурирования(не для данного случая), что, на мой взгляд, тоже не мало важно. Поэтому отдаю предпочтение LCP. Но при хорошем качестве кости конечно можно использовать и LC-DCP, ее также можно установить как по MIPO так и ORIF в зависимости от желания. С уважением)
|
|
|
Ответить
|
Re: Несостоятельный остеосинтез
Андрей Волна 14 Июнь 2016, 08:49
|
При хорошем качестве кости увеличение жесткости трехточечной фиксации где-то в районе математической погрешности, около 4% (жесткость фиксатора и стабильность остеосинтезе, кстати, несколько отличные друг от друга вещи) Это исследования начало нулевых, их нетрудно найти. Так что преимуществ нет. В порозной же кости - совершенно другое дело.
Ну а мостовидную фиксацию без переконтурирования пластины мы вроде и не обсуждали. Не об этом речь шла, мне кажется.
То, что касается удобства... Я уж более 15 лет не использую LCDCP, но, мой посыл совершенно иного свойства. Не нужно питать иллюзий - вот взял бы я поновее пластину - и все было бы отлично. Нет. Это не так. Дело в технике фиксации, в том числе Ну и в показаниях для того или иного остеосинтеза, конечно
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
