[Ortho] Штифт или пластина

[Рыков А.Г.]

Почему не воспользоваться ситуацией потребного стабильного остеосинтеза для 
параллельного осмотра нерва, не откладывая на 4-5 месяцев по сути 
тактическое решение. Отсюда вполне логичен открытый синтез. Двух зайцев - 
сразу. А Рыков
 ----- Original Message ----- 
From: "Alexander Chelnokov" <alex на weborto.net>
To: "Orthoforum" <ortho на weborto.net>
Sent: Monday, December 10, 2007 11:15 PM
Subject: Re: [Ortho] Штифт или пластина


> Приветствую, Александр Геннадьевич,
>
> Monday, December 10, 2007, 3:24:56 PM, you wrote:
>
> РАГ> Артак, если осложнен невритом - то тактика - ревизия нерва (способ
> РАГ> фиксации - что вам комфортнее),
>
> Для ранней ревизии надо основания посерьезнее. Хирургически
> корректируемые повреждения лучевого нерва при закрытых переломах плеча
> - казуистика. Так что есть смысл посмотреть на нерв в ближайшее время
> после травмы, только если намерились пользоваться пластиной, чтобы его
> не доконать. А если в плане зыкрытые аппарат или гвоздь - при
> отсутствии восстановления функции нерва месяцев через 4-5 сделать
> отсроченную ревизию.
>
> -- 
> Best regards,
> Alexander N. Chelnokov
> Ural Scientific Research Institute
> of Traumatology and Orthopaedics
> 7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
>
>
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
>